Constitutional review ruling (C)September 14, 2016Full bench

C-495 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Juan Camilo Rodriguez Arias Y Otro·Respondent Decreto Ley 2241 De 1986, Articulo 118 Parcial

✓

Topic · hard data

Perturbación Del Sufragio. El Jurado Puede Ordenar Retención En La Cárcel De Las Personas Que En Cualquier Forma Perturben El Ejercicio Del Sufragio.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional

Clasificación
Finalidad
Efectos

Facultad Del Presidente Del Jurado De Votacion, De Disponer La Privacion De La Libertad De Quien No Acate La Orden De Retirarse De La Mesa De Votacion Por Perturbacion Del Ejercicio Del Sufragio

Cosa Juzgada Constitucional respecto de la inconstitucionali

2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 118 (parcial) del Decreto 2241 de 1986, por el cual se dicta el Código Electoral.

Los demandantes consideran que el legislador atentó contra el debido proceso y el principio de reserva judicial para decretar medidas privativas de la libertad, al conceder a los presidentes del jurado de votación la competencia para ordenar la retención, hasta el día siguiente de las elecciones, de quienes en cualquier forma perturben el ejercicio del sufragio, si previamente se les ha ordenado retirarse del lugar, pero han desobedecido.

Al operar la figura de la cosa juzgada constitucional se dispuso ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-329/16, mediante la cual se declaró la inexequibilidad de la expresión demandada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Decreto 2241/86. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 118Decreto 2241/86ESTARSE A LO RESUELTO

1 holding · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
RESUELVE:
ÚNICO.- ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-329 de 2016, que declaró la INEXEQUIBILIDAD de la expresión "Si no obedecieren, podrá ordenar que sean retenidas en la cárcel o en algún cuerpo de guardia hasta el día siguiente de las elecciones" contenida en el artículo 118 del Decreto ley 2241 de 1986 "por el cual se adopta el Código Electoral".

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Aquiles Arrieta Gómez

Alejandro Linares Cantillo

Magistrado

✓

Gabriel Eduardo Mendoza Martelo