JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 14, 2017Full bench

C-383 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Yuli Hernandez Mantilla Y Otro·Respondent Codigo Civil Articulo 2075 Parcial

✓
Topic · hard data
Responsabilidad Por Daño. Responsabilidad Por Daño Causado Por Un Pasajero O Sus Sirvientes.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Norma Del Codigo Civil Sobre Pagos Por Daños Ocasionados Por La Persona Transportada O Por Vicios De La Carga
  • Controversia suscitada respecto de expresión “sirvientes”, estaba llamada a ser resuelta bajo el principio de conservación del derecho y en esa m
Codigo Civil
  • Palabra “sirvientes” contenida en norma sobre pagos por daños ocasionados por la persona transportada o por vicios de la carga, se sustituye por expresión “trabajadores o empleados” por ser discriminatoria y denigrante de la condición humana
Juicio De Constitucionalidad Frente A Usos Lingüisticos Legales
  • Carácter excepcional cuando el lenguaje es ambiguo, discriminatorio o peyorativo y compromete la igualdad y dignidad humana
Lenguaje Jurídico
  • Papel transformador e importancia
Uso De Expresiones Lingüisticas En El Codigo Civil
  • Declaraciones de inconstitucionalidad
8 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 2075 (parcial) del Código Civil.

Consideran los actores que la expresión “sirvientes” demandado es contrario al artículo 1º de la Constitución que consagra que el Estado colombiano se funda en el respeto de la dignidad humana, al igual que del artículo 13 Superior, al preservar una forma de discriminación derivada del tipo de vínculo que amparaba las relaciones serviles Aducen, que el empleo de dicha palabra resulta denigrante de la condición humana pues obedece a una forma de cosificación ya superada en el Estado Social de Derecho.

La Corte declara INEXEQUIBLE la expresión “sirvientes” acusada, por ser discriminatoria y denigrante de la condición humano.

Dispone su reemplazo por los términos “trabajadores o empleados”.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 2075Ley 84/73STRUCK DOWN
Phrase struck down«Sirvientes y se sustituye por la expresión “trabajadores o empleados”.»
Art. 2075Ley 57/87STRUCK DOWN
Phrase struck down«sirvientes»
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar INEXEQUIBLE la palabra "sirvientes" contenida en el articulo 2075 del Codigo Civil, la que se sustituye por la expresion "trabajadores o empleados".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentCarlos Libardo Bernal Pulido
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 8 →C-383/17C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-320/97 — Ley 181/95. Arts. 34 Parcial Y 61 Lit 8. Ders. Deportivos Sobre Los Jugadores. Libertad Economica. Regulacion Estatal Del Deporte. Exeq. E I · cited 288 timesC-320/971997C-458/15 — Ntegración Social De Personas En Situación De Discapacidad. · cited 162 timesC-458/152015C-983/02 — Persona Sorda Y Muda. Capacidad Para Negociar A Quienes Puedan Darse A Entender · cited 91 timesC-983/022002C-478/03 — Codigo Civil. Arts. 140 Num. 3 545 554 Y 560 (Ps). Matrimonio Nulo Y Sin Efectos. Administracion De Bienes Por Furiosos Locos Y Mentecatos. · cited 78 timesC-478/032003C-804/06 — Definicion Legal De La Expresion “hombre”. Uso Generalizado Para Referirse A Todos Los Individuos De La Especie Humana Es Inconstitucional · cited 67 timesC-804/062006C-042/17 — Discapacidad Mental. Se Cuestiona La Constitucionalidad De Calificar Esta Situación O Condición Como Un Sufrimiento O Padecimiento. · cited 51 timesC-042/172017C-177/16 — Peatones Especiales. Los Ancianos Deben Estar Acompañadas Por Personas Mayores De Dieciséis Años, Al Cruzar Las Vías. · cited 50 timesC-177/162016C-147/22 — Fallos Responsabilidad Fiscal. Control Automático De Legalidad. Trámite · cited 16 timesC-147/222022T-062/18 — Accion De Tutela Contra Conjunto Residencial Por Afectacion Del Derecho Al Buen Nombre E Intimidad. · cited 16 timesT-062/182018C-001/18 — Obligaciones Del Posadero. Responder Por El Daño, Hurto O Robo Cometido Por Los Sirvientes En La Posada. · cited 12 timesC-001/182018C-014/23 — Fortalecimiento De La Seguridad Ciudadana. · cited 8 timesC-014/232023C-108/23 — Personas En Condición De Discapacidad. Obligación De La Junta Directiva Del Banco De La República De Emitir Papel Moneda Distinguible Para T · cited 7 timesC-108/232023C-552/19 — Uso De Habitación Para Las Necesidades De La Familia, Que Incluye A Los Sirvientes De Esta · cited 5 timesC-552/192019C-154/22 — Definición De Hermano. Se Demanda La Palabra Uterinos. · cited 4 timesC-154/222022C-442/21 — Código De La Infancia Y La Adolescencia. Derechos A La Salud Y De Asociación Y Reunión. Responsabilidades Especiales De Los Medios De ComuniC-442/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.