C-983 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Alonso Valencia Salazar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Igualdad real y efectiva
- Convenios internacionales de protección
- Representación
- Clasificación
- Finalidad de su institución
- Capacidad para negociar a quienes puedan darse a entender
- Circunstancias no lo convierte en incapaz absoluto
- Desarrollo normal en el campo laboral y educativo
- Formas de comunicarse
- Indice intelectual igual que las oyentes
- Actos tienen eficacia jurídica al darse a entender
- Celebración de negocios
- Avance científico y tecnológico en enseñanza y formación
- Ejercicio
- Significado
- Concepto
- Significado
- Regla general
- Significado en sentido general
- Comunicación
- No diferenciación por lengua
- Protección de intereses
- Sujeción a prueba para determinar grado de inteligencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Codigo civl.
Arts. 62 432 y 1504 (ps.).
Celebracion de negocios por personas incapaces.
Patria potestad conjunta.
Curaduria de sordomudos.
Capacidad para ser sujeto de derechos y obligaciones.
Incapacidad y guarda.
Proteccion a discapacitados.
Estado social de derecho
What it decided
Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la palabra "sordomudo" contenida en los articulos 62, 432 y 1504 del Codigo Civil, e INEXEQUIBLE la expresion "por escrito" contenida en los articulos 62, 432, 560 y 1504 del mismo Codigo.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "y tuviere suficiente inteligencia", contenida en el articulo 560 del Codigo Civil.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.