JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 23, 2005

T-971 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Rodrigo Traslaviña Silva Vs. Colfondos S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional para reconocimiento y pago de pensión de sobrevivientes
Derecho Al Minimo Vital
  • Reconocimiento y pago de pensión de sobrevivientes a cónyuge desplazado
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al minimo vital y a la vida en condiciones dignas de cónyuge sobreviviente de afiliada fallecida en condicion de desplazado forzado por la negativa de la entidad al reconocimiento de la pension de sobrevivientes aduciendo el no cumplimiento de las semanas mínimas de cotización y la mora del empleador.

Solicita se ordene el reconocimiento y pago de la pension de sobrevivientes.

Procedencia excepcional de la accion de tutela para obtener el reconocimiento y pago de la pension de sobrevivientes y requisitos para la comprobación del perjuicio irremediable.

Elemento de seguro de la pension de sobrevivientes que garantiza la subsistencia de quienes dependian del salario del trabajador fallecido.

Efectos del pago de la prima de seguro por los aportes adicionales.

Inoponibilidad de los conflictos entre las entidades del sistema de seguridad social en salud respecto a la eficacia de los derechos prestacionales de los afiliados.

Si concurren los requisitos legales para acceder a la prestación los conflictos generados entre las entidades del sistema o entre estas y los empleadores responsables de retener y trasladar los aportes no pueden enervar la posibilidad de acceder a las mencionadas prestaciones.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  2. Segundo. Penal Municipal de Santa Marta el 7 de febrero de 2005 y por el Juzgado
  3. Primero. Penal del Circuito de la misma ciudad el 31 de marzo de 2005, que negaron la protección de los derechos invocados por el actor. En su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales al mínimo vital y a la vida en condiciones dignas del ciudadano Rodrigo Traslaviña Silva y de la menor Mirna Edith Traslaviña Roa.
  4. SEGUNDO. En consecuencia, ORDENAR, al representante legal de la Compañía Colombiana Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías S.A. - Colfondos S.A. que en el término de diez (10) días, contados a partir de la notificación de esta sentencia, proceda a reconocer y pagar a favor del ciudadano Rodrigo Traslaviña Silva y su menor hija Mirna Edith Traslaviña Roa la pensión de sobrevivientes derivada del fallecimiento de la afiliada Rosa Roa.
  5. TERCERO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR esta decisión al señor Defensor del Pueblo, con el fin que, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ejerza la vigilancia sobre el cumplimiento de lo ordenado en el numeral anterior.
  6. CUARTO. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.