T-396 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Elvira Muñoz Hernandez·Respondent Instituto De Seguros Sociales
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- El ISS puede promoverla en este caso si encuentra que la demandante no cumple con los requisitos legales necesarios para acceder a ésta
- Fundamental
- Protección constitucional
- Reconocimiento por esta vía se encuentra sometido a una condición de tipo probatorio consistente en que esté acreditada la procedencia del derecho
- Investigaciones administrativas deben reflejar la realidad de las personas que solicitan tales prestaciones
- Caso en que el ISS no respondió en el proceso de tutela si se encuentran acreditados los requisitos para acceder a ésta por lo que se ordena el reconocimiento
- Norma que exige a padres demostrar dependencia económica “total y absoluta” respecto a hijo, desconoce el principio de proporcionalidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social evocado por ciudadana a quien la entidad demandada le nego el reconocimiento de la pension de sobreviviente tras considerar que la accionante no dependia económicamente de su hija, causante del derecho. <br>con base en el mandato de la seguridad social, como derecho fundamental, y la reiterada jurisprudencia constitucional sobre la viabilidad excepcional de la tutela para el reconocimiento de esta clase de prestaciones, se analizo la situacion factica de la petente.
De ello se sirvo, en primer lugar, la admision de su condicion de debilidad manifiesta y la consecuente procedencia el amparo en esta sede. <br>de igual forma, se hizo alusion al dicho de la sentencia c-111 de 2006, que declaro inexequible el articulo 47 de la ley 100 de 1993, norma que exigia la demostración de la dependencia total y absoluta.
Asi, el acto administrativo cuestionado es contrario a la jusrisprudencia constitucional, lo cual, aunado a la comprobacion de la nimiedad de la suma recibida por la accionante, condujo a la disposicion de la emision de un nuevo acto que renazca la pension de sobrevivientes a favor de la petente. <br>concedida. <br> <br>ver sentencias: T-401/04, t-971/05, t-836/06, t-129/07, t-593/07.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR por las razones expuestas el fallo proferido por el Juzgado
- Sexto. de Menores del Circuito de Cali en la acción de tutela instaurada por Elvira Muñoz Hernández contra el Instituto de Seguros Sociales y, en su lugar, CONCEDER el amparo del derecho fundamental a la seguridad social de la actora.
- Segundo. En consecuencia, DEJAR SIN EFECTOS la resolución 08860 del 30 de mayo de 2008 proferida por el Instituto de Seguros Sociales -Seccional Valle- y ORDENAR al mismo que, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, proceda a expedir un nuevo acto administrativo en el que reconozca la pensión de sobrevivientes a la señora Elvira Muñoz Hernández.
- Tercero. COMPULSAR copia del expediente a la Procuraduría General de la Nación con el fin de que se investigue la posible comisión de una falta disciplinaria por parte de uno o varios funcionarios del Instituto de Seguros Sociales -Seccional Valle- consistente en desatender, en dos oportunidades, las solicitudes de información hechas por esta Sala de Revisión.
- Cuarto. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.