JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 26, 2002Full bench

C-130 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Claudia Liliana Garcia Palacios

✓
Topic · hard data
Principio De Universalidad Del Sistema De Seguridad Social En Salud. Adopción De Medidas Para Cobertura Total En Un Término Breve
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad
  • Confrontación de normas con la Constitución
Corte Constitucional
  • Llamado de atención al Gobierno
Derecho A La Salud
  • Protección constitucional
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Derogación de norma y no efectos jurídicos
Medio De Defensa Judicial
  • Cumplimiento de las leyes
Principio De Igualdad
  • Alcance
  • No comporta identidad numérica
Principio De Universalidad Del Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Adopción de medidas para cobertura total en un término breve
Regimen De Seguridad Social En Salud
  • Establecimiento legislativo de distintos sistemas o modelos
Seguridad Social En Salud
  • Ampliación progresiva de cobertura
  • Ampliación progresiva de cobertura por legislador
  • Participantes vinculados
  • Prestación de servicios de conformidad con la ley
  • Regímenes distintos de afiliación
  • Regímenes distintos no vulneran la Constitución
Servicios Públicos
  • Prestación eficiente de conformidad con la ley
Sistema General De Seguridad Social En Salud
  • Capacidad de pago justifica existencia de distintos regímenes
  • Diferencia entre regímenes contributivo y subsidiado no afecta la igualdad
  • Financiación no es exclusiva del Estado
  • Fuentes de financiación de regímenes
  • No siempre capacidad de pago es condición de acceso
  • Universalidad es gradual y progresiva
  • Acceso en calidad de afiliado o no
  • Afiliados y personas vinculadas
  • Cumplimiento oportuno de vinculación de todo colombiano
  • Existencia de dos regímenes
  • Existencia de un mínimo de servicios igual para todos
  • Naturaleza programática
  • Pretensión de unificación de regímenes
  • Regímenes
  • Regímenes distintos de afiliación
  • Tipos de participantes
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Requisitos mínimos
  • No requiere de tecnicismos específicos ni fórmulas sacramentales
  • Razones por las cuales disposiciones acusadas vulneran la Constitución
Cosa Juzgada Constitucional
  • Administración del régimen subsidiado
Entidad Promotora De Salud
  • Contratación de atención de los usuarios
  • Recaudo de cotizaciones obligatorias de afiliados
Seguridad Social
  • Prestación de conformidad con la ley
  • Características esenciales
Regimen Subsidiado De Seguridad Social En Salud
  • Administración
  • Beneficiarios
  • Carácter transitorio de participantes vinculados
25 topics · 52 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 100 de 1993.

Arts. 157 162 182 201 205 215 219 220 y 221.

Sistema integral de seguridad social.

Tipos de participantes al sistema.

Plan de salud obligatorio.

Ingresos de entidades prestadoras de servicios.

Administracion del regimen contributivo

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 157Ley 100/93UPHELD
Art. 162Ley 100/93UPHELD
Art. 182Ley 100/93UPHELD
Art. 201Ley 100/93UPHELD
Art. 205Ley 100/93UPHELD
Art. 215Ley 100/93ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 219Ley 100/93UPHELD
Art. 220Ley 100/93UPHELD
Art. 221Ley 100/93DECLINED TO RULE
9 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLES los artículos 157, 162, 182, 201, 205, 219 y 220 de la ley 100 de 1993, únicamente por el cargo analizado.
  4. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el artículo 221 salvo el parágrafo 2, de la ley 100 de 1993 con la aclaración de que la reforma introducida al numeral 2 literal c) del artículo 221 por el artículo 34 de la Ley 344 de 1996, fue declarado INEXEQUIBLE por sentencia C-1165 de 2000.
  5. Tercero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1489 de 2000 que declaró EXEQUIBLE el artículo 215 de la ley 100 de 1993, por el mismo cargo que en este proceso se adujo.
  6. Cuarto. INHIBIRSE para emitir pronunciamiento de fondo respecto del parágrafo 2 del artículo 221 de la ley 100 de 1993, por sustracción de materia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 185 →C-130/02SU.562/99 — Der. A La Seguridad Social. Der. A La Salud. Continuidad En El Servicio Publico De Salud. Mora En El Pago De Aportes En Salud. Quintex Empre · cited 259 timesSU.562/991999C-616/01 — Entidad Promotora De Salud. Restricción De Actividades Por El Estado · cited 190 timesC-616/012001C-542/98 — Ley 100/93. Art. 187. Pagos Y Cuotas Moderadoras. Exequible Salvo Una Expresion. · cited 166 timesC-542/981998C-357/97 — Ley 142/94. Arts. 44 N° 44.1 Parc. Y 71 N° 71.1 Y Paragrafo Parciales. Inhabilidades E Incompatibilidades. Composicion De Las Comisiones. Se · cited 165 timesC-357/971997C-1489/00 — Ley 100 De 1993. Arts. 215 Y 216. Sistema De Seguridad Social. Libertad De Configuracion Del Legislador. Regimen Subsidiado. Ars. Cosa Juzga · cited 154 timesC-1489/002000C-1165/00 — Ley 344 De 1996. Art.34. Racionalizacion Del Gasto Publico Se Conceden Unas Facultades Extraordinarias. Ampliacion Cobertura De La Seguridad · cited 113 timesC-1165/002000C-201/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 454 De 1998 · cited 106 timesC-201/012001C-461/95 — Ley 100/93. Art. 279 Parcial. Excepciones Al Sistema De Seguridad Social. Exequible. · cited 100 timesC-461/951995T-760/08 — · cited 1,339 timesT-760/082008C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014C-428/09 — Requisito De Semanas De Cotizacion Para Pension De Invalidez. Aumento En El Número De Semanas No Vulnera Principio De Progresividad Del Dere · cited 303 timesC-428/092009T-533/09 — · cited 282 timesT-533/092009C-038/04 — Indemnizacion Por Falta De Pago. Trato Diferente A Favor De Quienes Perciben Hasta Un Salario Mínimo Mensual Vigente · cited 207 timesC-038/042004T-221/06 · cited 198 timesT-221/062006T-206/13 · cited 182 timesT-206/132013C-463/08 — Entidad Promotora De Salud Y Regla De Recobro Parcial Fijada En Ley 1122/07. No Se Puede Pagar A La Eps Más Del 50% Del Monto Que Ésta Tenga · cited 170 timesC-463/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.