T-937 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Felix Antonio Cifuentes Olarte Vs. Sala Laboral Del Tribunal Superior De Bogota Y El Juzgado Noveno Laboral Del Circuito De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Mecanismo de unificación de la jurisprudencia constitucional
- Valor normativo
- Precisión para resolver los fallos
- Respeto
- Demostración de conducta arbitraria de funcionario judicial
- No vulnera principios de seguridad jurídica y de autonomía funcional del juez
- Procedencia legitimada por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
- Requisitos de procedibilidad
- Procedencia excepcional
- Observancia por despido de trabajador con fuero sindical sin previa autorización judicial por declaración de ilegalidad de paro
- Empleador debe individualizar y determinar grado de participación del directivo sindical
- Grado de participación en empleado con fuero sindical
- Facultad para despedir trabajadores con fuero sindical sin previa calificación judicial exige realización de procedimiento previo
- Interpretaciones contraevidentes o claramente irrazonables
- Configuración
- Configuración
- Defecto sustantivo por falta de consideración de prueba que determine retiro del trabajador
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso de extrabajador de la empresa de energia de cundinamarca directivo de sintraelecol que fue despedido pese a su fuero e inicio proceso especial de reintegro por la decision de los despachos judiciales de negar las pretensiones aduciendo probada la garantia del fuero sindical y su participacion en un cese colectivo de actividades que fue declarado ilegal.solicita se ordene dejar sin valor ni efecto las sentencias y se tomen las medidas tendientes al restablecimiento de los derechos vulnerados.tutela contra providencias judiciales.
Caracter excepcional de la intervencion del juez de tutela en las decisiones judiciales y los presupuestos establecidos por la jurisprudencia para que pueda afirmarse que se ha incurrido en una via de hecho.
Criterios de procedibilidad.
Alcance del numeral 2 del articulo 450 del codigo sustantivo del trabajo según la jurisprudencia de la corte constitucional.
Presupuestos a que se encuentra supeditada la interpretacion de este articulo.
Las sentencias objeto de censura no constituyen una interpretacion razonable y ajustada a la constitucion del numeral 2 del articulo 450 del codigo sustantivo del trabajo.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias de la Sala de Casacion Laboral y de la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia que denegaron el amparo de los derechos del accionante. En su lugar, CONCEDER el amparo del derecho al debido proceso de Felix Antonio Cifuentes Olarte en los terminos de esta sentencia.
- SEGUNDO. ORDENAR al Juzgado
- Noveno. Laboral del Circuito para que dentro de los cinco (5) dias siguientes a notificacion de esta sentencia adopte las medidas pertinentes para que proceda a dictar nuevamente sentencia acorde a derecho y a lo dispuesto en la presente providencia.
- TERCERO. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion sea devuelto al Juzgado
- Noveno. Laboral del Circuito de Bogota el original del expediente del proceso de fuero sindical radicado con el No.26292, que fue remitido a la Corte Constitucional por el mismo juzgado.
- CUARTO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.