T-883 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Gonzalo Agustín Arciniegas Guillén Vs. Programa De Las Naciones Unidas Para El Desarrollo Pnud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Entidad responsable por ejecución y seguimiento de contrato
- Régimen de inmunidades que se le aplica
- Naturaleza
- Terminación por “conducta indebida”
- No es autoridad pública y sus actuaciones son asimilables a las de los particulares
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de petición y honra de contratista del pnud a quien se le dio por terminado unilateralmente el contrato de trabajo por supuesta conducta indebida que no ha sido aclarada satisfactoriamente.
Solicita se ordene aclarar el motivo de la terminación unilateral del contrato.
Derecho de petición.
Eventos en que se presentan peticiones ante particulares teniendo en cuenta que la ley no ha reglamentado la materia.
Inmunidades y prerrogativas de los organismos internacionales.
En el ambito del derecho internacional las organizaciones internacionales constituyen formas institucionalizadas de cooperación entre los estados que se establecen con el fin de alcanzar ciertos objetivos comunes.
El derecho de peticion debio formularse ante el ministerio de hacienda toda vez que es esta entidad quien esta obligada a explicarle al actor en que consistio la conducta indebida y porque razon solicitó al representante del pnud dar por terminado el contrato existente.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. LEVANTAR la suspension de terminos en este proceso, ordenada mediante auto de fecha 14 de julio de dos mil cinco.
- Segundo. CONFIRMAR la sentencia de fecha 8 de febrero de 2005, expedida por el Juzgado Doce Civil del Circuito de Bogota, mediante la cual se nego la tutela instaurada por Gonzalo Agustin Arciniegas Guillen, por las razones expuestas en la presente providencia.
- Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.