JurídicoESEN
Tutela ruling (T)January 29, 2004

T-054 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Mario Tonguino Suarez Vs. Iss Valle Del Cauca

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Respuesta De Fondo. Termino Para Resolver. Deber De Informacion. Llamado A Prevencion. Ley 700 De 2001. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion Sobre Reconocimiento De Pension
  • Después de transcurridos cuatro meses no se ha resuelto la solicitud
Seguro Social
  • Obligación de resolver petición sobre reconocimiento de pensión
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo de julio treinta y uno (31) del año dos mil tres (2003), proferido por el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Palmira - Valle y en su lugar, TUTELAR el derecho de petición solicitado por el señor MARIO TONGUINO SUÁREZ.
  3. SEGUNDO. ORDENAR al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES Seccional Valle del Cauca, que si aún no lo ha hecho, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia profiera el acto administrativo correspondiente que resuelva de fondo lo solicitado por el señor MARIO TONGUINO SUÁREZ.
  4. TERCERO. PREVENIR al INSTITUTO DE SEGURO SOCIAL para que en el futuro se abstenga de incurrir en esta clase de actuaciones que como en el caso concreto vulnera los derechos fundamentales de sus afiliados.
  5. CUARTO. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 19cited by 14 →T-054/04T-377/00 — Derecho De Peticion Y Defensa. Debido Proceso. Presentacion Del Escrito De Excepciones Previas Ante Juez Que No Era Competente Para Recibirl · cited 384 timesT-377/002000T-307/99 — Der. De Peticion. Habeas Data. Der. A La Igualdad. Inclusion De Datos Del Interesado En El Banco De Datos Del Sisben. Concedida. · cited 259 timesT-307/991999T-294/97 — Der. De Peticion. Pronta Resolucion De Recursos. Reconoc. De Pension. Prestacion De Servicios Medicos. Medio De Defensa Judicial. Concedida · cited 250 timesT-294/971997T-457/94 — Debido Proceso. Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho. Tutela Transitoria. Adulteracion De Contador De Luz. Concedida. · cited 231 timesT-457/941994T-481/92 — Derecho De Peticion. Derecho Al Trabajo. Derecho A La Seguridad Social Pension De Invalidez. Concedida. · cited 161 timesT-481/921992T-1089/01 — Derecho De Peticion. Solicitud Informacion De Los Requisitos Para Acceder A La Pension De Invalidez Respuesta Clara Y Oportuna. Silencio Adm · cited 151 timesT-1089/012001T-279/94 — Der. De Peticion. Reliquidacion Pensional. Silencio Admtivo. Concedida. · cited 110 timesT-279/941994SU.166/99 — Actividad Bursatil. Bloqueo Economico. Lista Clinton. Negada. · cited 106 timesSU.166/991999T-159/05 · cited 51 timesT-159/052005T-734/04 — Derecho De Peticion De Reliquidación De Pension. Componentes Del Derecho De Peticion. Terminos Para Informar Sobre El Tramite De La Peticion · cited 35 timesT-734/042004T-692/04 — Derecho De Peticion Por Negativa Al Reconocimiento Y Pago De Pension Gracia Por Estar Devengando Pension De Invalidez. Solicita Se Ordene A · cited 25 timesT-692/042004T-883/05 · cited 20 timesT-883/052005T-443/05 — · cited 17 timesT-443/052005T-412/06 · cited 10 timesT-412/062006T-1018/04 — Derecho De Peticion De Afiliado A Quien La Entidad No Le Da Respuesta A Una Solicitud De Pension De Vejez Por Alto Riesgo. Solicita Se Orden · cited 9 timesT-1018/042004T-658/04 — Derecho De Peticion De Afiliado. Solicitud Reconocimiento Pension De Invalidez. Presunción De Veracidad Cuando El Demandado No Rinde Informe · cited 9 timesT-658/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.