Tutela ruling (T)July 8, 2004

T-658 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Jesús Emel Vargas Garcia Vs. Iss

✓

Topic · hard data

Derecho De Peticion De Afiliado. Solicitud Reconocimiento Pension De Invalidez. Presunción De Veracidad Cuando El Demandado No Rinde Informe Al Juez. Termino Para Responder Peticion En Materia Pensional. Concedida.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho De Peticion

Alcance
Requisitos de procedibilidad

Derecho De Petición

Núcleo esencial

Pensión De Invalidez

Finalidad

Presuncion De Veracidad En Tutela Cuando El Demandado No Rinde El Informe Solicitado Por El Juez

Acción De Tutela

Improcedencia general para reconocimiento de derechos pensionales

Derecho De Peticion En Materia Pensional

Términos para resolver

Derecho De Peticion Sobre Reconocimiento De Pension De Invalidez

No se ha dado respuesta sobre el estado de la solicitud

Accion De Tutela Para Reclamar El Reconocimiento Y Pago De Derechos Pensionales

Procedencia excepcional

Seguro Social

Resolución de fondo sobre reconocimiento de pensión de invalidez

9 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)

Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 16 de diciembre de 2003 por el Juzgado Once Penal del Circuito de Medellín, que negó la protección de los derechos invocados por el señor Jesús Emel Vargas García contra el Instituto de los Seguros Sociales - Seccional Antioquia-. En su lugar, TUTELAR el derecho de petición del accionante.
Segundo. ORDENAR al Instituto de los Seguros Sociales -Seccional Antioquia-, que si aún no lo ha hecho, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia proceda a pronunciarse de fondo sobre el objeto de la petición elevada por el señor Jesús Emel Vargas García.
Tercero. PREVENIR al Instituto de los Seguros Sociales -Seccional Antioquia-, para que en el futuro se abstenga de incurrir en actuaciones que vulneran los derechos fundamentales de sus afiliados.
Cuarto. Por Secretaría, líbrense la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado