JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 4, 2003

T-766 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Jesus Daniel Avila Lopez Vs. Fondo Territorial De Pensiones De Cordoba

✓
Topic · hard data
Derecho De Peticion. Nucleo Esencial. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension De Jubilacion. No Transcurso De Termino Legal. Termino De Quince Dias Cuatro Y Seis Meses Para Resolver. Ley 700 De 2001. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. Primero. CONFÍRMASE por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, el fallo proferido en abril (10) de 2003, por el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Montería, dentro de la acción de tutela instaurada por Jesús Daniel Avila López en contra del Fondo Territorial de Pensiones de Córdoba.
  3. Segundo. Si al momento de la notificación de esta providencia, el Fondo Territorial de Pensiones de Córdoba no ha proferido decisión de fondo en relación con la solicitud de pensión radicada por el señor Jesús Daniel Avila López, ORDÉNASE a la mencionada entidad dar respuesta a ésta, en el plazo máximo de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 5cited by 5 →T-766/03T-170/00 — Solicitud De Pension Al Iss. Termino Para Responder Derecho De Peticion. Orden Para Decidir En Cuarenta Y Ocho Horas. Negada Parcialmente. · cited 119 timesT-170/002000T-001/03 — Derecho De Peticion Y Debido Proceso. Solicitud Reconocimiento Pension De Jubilacion. Respuesta Clara Y Oportuna. Cuatro Meses Para Resolver · cited 75 timesT-001/032003T-326/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension De Jubilacion Gracia Y Sustitucion. Respuesta Clara Y De Fondo. Termino De Quin · cited 51 timesT-326/032003T-795/02 — Derecho De Peticion. Respuesta De Fondo A Recurso De Apelacion Interpuesto. Negativa Reconocimiento Pension De Invalidez. Silencio Administr · cited 30 timesT-795/022002T-1086/02 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension Gracia. Respuesta Pronta Oportuna Y De Fondo. Resolucion Recurso De Apelacion I · cited 29 timesT-1086/022002T-1113/05 · cited 40 timesT-1113/052005T-054/04 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension De Vejez. Respuesta De Fondo. Termino Para Resolver. Deber De Informacion. Llamado A P · cited 14 timesT-054/042004T-952/04 — Derecho De Peticion De Afiliado A Quien La Entidad No Le Ha Resuelto Después De Trece Meses Solicitud De Reconocimiento De Pension. Solicita · cited 10 timesT-952/042004T-991/03 — Derecho De Peticion. Solicitud Reconocimiento Pension Gracia Ante Entidad Que Ejerce Autoridad En Todo El Territorio Nacional. Termino De 15 · cited 7 timesT-991/032003T-005/04 — Derecho De Peticion. Solicitud De Docente Resolver Peticion. Reliquidacion Pension Gracia. Concedida · cited 4 timesT-005/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.