JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 28, 2005

T-1113 de 2005

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Edna Margarita Acosta Vega Vs. Juzgado Cuarenta Civil Municipal De Bogota

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Responsabilidad objetiva y subjetiva
  • Diferencias
Incidente De Desacato
  • Límites, deberes y facultades del juez
  • Naturaleza
Juez De Tutela
  • Facultad para hacer cumplir sus fallos
Sentencia De Tutela
  • Cumplimiento inmediato
Acción De Tutela
  • Objeto y naturaleza
Consulta
  • Naturaleza
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Pasos que debe dar el juez de tutela en caso de que la orden no sea cumplida
Debido Proceso
  • Vulneración en trámite de incidente de desacato
13 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho al debido proceso de extrabajadora en la copropiedad del edificio world trade center a quien no le fue terminado su contrato de trabajo encontrándose en estado de embarazo hecho conocido por su empleador y habiendose ordenado por parte del juzgado el reintegro de la trabajadora lo que conllevo a que la accionante iniciara un incidente de desacato por el no cumplimiento de la orden impartida.

Obligación de cumplir las sentencias de tutela.

Diferencia entre cumplimiento y desacato.

Objeto del incidente de desacato.

Limites deberes y facultades del juez que tramíta el incidente de desacato.

Procedencia de la accion de tutela contra decisiones que ponen fin al incidente de desacato.

No es apelable la decisión del incidente de desacato.

A juicio de la corte no puede el juez que conoce el incidente de desacato modificar el alcance del fallo de tutela.

El juzgado no podia esgrimir como causa para negar el incidente de desacato la falta de acreditacion de la presentación oportuna de la demanda laboral cuano la misma es una prueba que habia podido ordenar de oficio y considerar antes de fallar.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR las decisiones proferidas por el Juzgado Veinticinco Civil del Circuito de Bogota y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota - Sala Civil que resolvieron la accion de tutela promovida por la senora Edna Margarita Acosta Vega contra el Juzgado Cuarenta Civil Municipal de Bogota y la administracion del edificio World Trade Center Bogota, y en consecuencia, tutelar su derecho fundamental al debido proceso de la actora.
  2. Segundo. DEJAR SIN EFECTO el tramite del incidente de desacato adelantado por el Juzgado Cuarenta Civil Municipal de Bogota en contra del World Trade Center, mediante el cual se profirio la decision de 9 de febrero de 2005.
  3. Tercero. ORDENAR a la juez Cuarenta Civil Municipal de Bogota, que profiera una nueva decision atendiendo a los criterios constitucionales expuestos en la presente providencia.
  4. Cuarto. Senala la Sala que, el tramite del incidente de desacato en cuestion y la decision que al respecto se adopte, no excusa al mismo Juzgado de buscar el cumplimiento del fallo dictado por esa misma autoridad el 9 de agosto de 2004.
  5. Quinto. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.