T-568 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Hilda Maria Daza Garcia Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de la sanción
- Inexistencia de temeridad por existir diferencias entre elementos fácticos
- Juramento
- Figura idónea para buscar cumplimiento de una sentencia
- Al analizar requisitos de configuración de temeridad deberá en todo caso presumir buena fe de peticionario
- No se configura cuando accionante no oculta presentación de la otra tutela
- Presupuestos para que no se presente esta figura
- Presupuestos que permiten afirmar una adecuada justificación de la segunda tutela y por ende su no configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con la vida de afiliada a quien mediante un fallo de tutela se ordeno a la entidad la practica de un trasplante hepatico con donante cadaverico dentro de los 15 días siguientes a los examenes pretrasplante hepatico y habiendo transcurrido mas de tres años desde la sentencia aún no se le ha practicado la intervencion quirurgica.
Solicita mediante esta nueva accion de tutela se ordene la realizacion de la cirugia de trasplante hepatico asi como el cubrimiento de los costos de hospitalizacion y medicamentos correspondientes.
La temeridad en la acción de tutela.
Juramento de no haber presentado otra acción por los mismos hechos.
Requisitos para configuración de la temeridad.
Presunción de buena fe.
Requisitos que configuran la temeridad en la presentacion de dos o mas acciones de tutela.
Para la corte resulta claro que los elementos fácticos que motivaron la primera tutela difieren de los que hechos que dieron origen a la interposición de una nueva acción de tutela.
Incidente de desacato figura idonea para buscar el cumplimiento de una sentencia.
La legislación aplicable para la donación y trasplante de órganos.
Las entidades encargadas del manejo de componentes anatómicos.
El protocolo para trasplante hepático.
Distribución y criterios de elegibilidad para preferir a un receptor de la donación.
El tiempo de espera promedio para el trasplante hepático.
El control del tráfico ilegal de órganos.
La corte concluye que se vulnera el derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida de la accionante cuando su permanencia en lista de espera se hace depender de razones de índole presupuestal pues con ello el iss está trasladando a sus usuarios una carga que no deben soportar en detrimento del estado de salud de los pacientes.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- Primero. REVOCAR los fallos proferidos por el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Cali y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali -Sala Laboral-, que resolvieron la accion de tutela promovida por Hilda Maria Daza Garcia, y en consecuencia, tutelar el derecho a la salud en conexidad con la vida de la actora.
- Segundo. ADVERTIR al Instituto de los Seguros Sociales que debera suministrar a la senora Hilda Maria Daza Garcia todos los servicios medicos y medicamentos que demande su tratamiento integral durante el proceso del trasplante hepatico.
- Tercero. EXHORTAR al Ministerio de la Proteccion Social para que en el termino de cuatro meses, adopte las regulaciones correspondientes en aras de reglamentar los criterios de distribucion y asignacion de componentes anatomicos en el territorio nacional, de acuerdo con los lineamentos mencionados en la parte motiva de la sentencia.
- Cuarto. ORDENAR al Instituto de los Seguros Sociales que mantenga vigente el contrato con la Fundacion Valle del Lili, o con cualquier otra Institucion Prestadora del Servicio de Salud, que cuente con el equipo medico y tecnologico para la realizacion del trasplante hepatico, de tal forma que se asegure que la terminacion de un contrato no afectara la permanencia y antiguedad de la senora Hilda Maria Daza Garcia en la lista de espera de donacion.
- Quinto. ORDENAR al Instituto de los Seguros Sociales que verifique que a la senora Hilda Maria Daza Garcia se le conceda la primera opcion para que se le realice la cirugia de trasplante de higado, con observancia de los criterios de compatibilidad, necesidad, urgencia, temporales, tecnico cientificos y de territorialidad pertinentes.
- Sexto. ADVERTIR al Juez
- Septimo. Laboral del Circuito Laboral de Cali, para que, teniendo en cuenta lo planteado en la presente sentencia, proceda a pronunciarse a la brevedad posible en el incidente de desacato instaurado por la apoderada de la senora Hilda Maria Daza Garcia en contra del Instituto de los Seguros Sociales.
- Septimo. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.