T-410 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Jaimer Martinez Rodríguez Vs. Tribunal Superior De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aspectos para que se configure
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso acceso a la administración de justicia igualdad trabajo y libre asociacion de trabajador de la empresa grez & son transportadora de valores s.a.
Que fue despedido de su trabajo por ser miembro del sindicato sintravalores y pertenecer a su junta directiva por la decision del tribunal de revocar la sentencia que absolvió al accionante de la pretension de levantamiento de fuero sindical elevada por la empresa.
Solicita se ordene al tribunal que dicte sentencia de reemplazo aplicando las normas legales que correspondan al tema de la prescripción y no al articulo 488 del cst.
Existencia de temeridad en el asunto bajo revisión.
Para que se configure la temeridad en el ejercio de la accion de tutela no basta con que este mecanismo sea utilizado en mas de una ocasión por las mismas personas o sus apoderados invocando la proteccion de los mismos derechos y apoyandose en los mismos hechos e iguales pretensiones sino que tambien es menester que tal actuacion este desprovista de una razon o motivo que la justifique.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, la sentencia proferida el 29 de octubre de 2004 por la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que rechazo por improcedente la accion de tutela interpuesta por el senor Jaimer Martinez Rodriguez.
- Segundo. Por Secretaria general de esta Corporacion LIBRESE la comunicacion de trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.