JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 9, 2001

T-883 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Elias Jose Salek George Vs Seguro Social·Respondent Sin Información

✓
Topic · hard data
Derecho Al Minimo Vital De Persona De La Tercera Edad. Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilacion. Tutela Temeraria. Negada.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Profesional Del Derecho
  • Verificación de los hechos expuestos a través de las pruebas
Principio De La Buena Fe
  • Observancia general
Temeridad O Mala Fe
  • Uso indebido de la tutela
4 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Tribunal Superior de Bogota el dia 5 de marzo de 2001, mediante la cual se nego por improcedente la tutela impetrada por Augusto Francisco Bernal Gonzalez en representacion de Elias Jose Salek George.
  2. Segundo. COMPULSAR copias de las sentencias proferidas por el Tribunal Superior de Bogota y la Corte Constitucional a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, asi como a la Fiscalia General de la Nacion, para los efectos a que haya lugar en relacion con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
  3. Tercero. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  4. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 6cited by 66 →T-883/01T-080/98 — Der. A La Salud. Preexistencias. Cirugia En La Rodilla. Cateterismo Cardiaco. Colsanitas. Negada. · cited 132 timesT-080/981998T-149/95 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Der. De Asociacion Sindical. Tutela Transitoria. Disminucion De Salario Por Ser Afiliado A Sindicato. C · cited 129 timesT-149/951995T-082/97 — Utilizacion Indebida De La Accion De Tutela. Uso Abusivo De La Agencia Oficiosa. Conducta Temeraria Del Actor. Manuelita S.A. Negada. · cited 100 timesT-082/971997T-091/96 — Der. De Peticion. Reliquidacion De Pension De Jubilacion. Inexistencia De Tutela Temeraria. Concedida. · cited 72 timesT-091/961996T-327/93 — Tutela Temeraria. Restitucion De Inmueble. Negada. · cited 51 timesT-327/931993T-122/96 — Actuaciones Policivas. Debido Proceso. Abuso Del Derecho. Construccion En Inmueble Arrendado. Negada. · cited 10 timesT-122/961996SU.189/12 · cited 132 timesSU.189/122012T-1215/03 — Desplazados. Registro Unico De Población Desplazada. Desconocimiento De La Esencia De La Accion De Tutela Por Parte De Tribunal Administrati · cited 108 timesT-1215/032003SU.439/17 — Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela Contra Actos Administrativos. Reglas Jurisprudenciales. · cited 107 timesSU.439/172017T-185/13 · cited 74 timesT-185/132013T-266/11 · cited 64 timesT-266/112011T-410/05 · cited 61 timesT-410/052005T-1303/05 · cited 58 timesT-1303/052005T-662/02 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho. Sobrevaloracion De Lote Expropiado. Actuacion Del Ministerio Publico. Legitimacion Por Activa. Teme · cited 57 timesT-662/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.