JurídicoESEN
Tutela ruling (T)March 6, 1996

T-091 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Maria Russo Barone

✓
Topic · hard data
Der. De Peticion. Reliquidacion De Pension De Jubilacion. Inexistencia De Tutela Temeraria. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Temeraria
  • Inexistencia por reclamar pensiones distintas
  • Naturaleza
Acción De Tutela
  • Carencia actual de objeto
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR los fallos de fechas 5 y 14 de septiembre de 1995, proferidos por los Juzgados
  2. Octavo. (8o.) y
  3. Décimo. (10o.) Laborales del Circuito de Santafé de Bogotá, que concedieron la acción de tutela interpuesta por la apoderada de María Russo Barone contra la Caja Nacional de Previsión.
  4. SEGUNDO. ORDENAR que por la Secretaría General de esta Corporación, se comunique esta providencia a los Juzgados
  5. Octavo. (8o.) y
  6. Décimo. (10o.) Laborales del Circuito de Santafé de Bogotá, en la forma y para los efectos previstos en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Vladimiro Naranjo Mesa
Reporting justice
✓
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
✓
Jorge Arango Mejía
Magistrado
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 1cited by 72 →T-091/96T-494/931993T-025/042004SU.189/122012SU.027/212021T-1215/032003T-1169/032003T-951/052005T-082/971997T-1104/082008
constitutional review unification tutela
Cites1
Cited by72
SU.128/24Derecho A Elegir Profesión U Oficio (Elección Y Ejercicio)-Examen De Estado (Requisito Adicional Para Ejercer La Profesión) Y Expedición De Tarjeta Profesional Provisional De Abogado. Sentencia Con Efecto Inter Pares.T-096/23Derecho A La Salud, Agua Potable, Saneamiento Básico Y Ambiente Sano-Orden De Prestar El Servicio Por Medios Alternativos Y Realizar Estudios De Mitigación Del Riesgo Sobre La Vivienda.SU.027/21Principio De Favorabilidad Laboral En La Interpretacion De Las Convenciones ColectivasT-468/19Pension De Invalidez. Fecha De Estructuracion. Debe Tenerse En Cuenta La Fecha En Que Se Concrete La Imposibilidad De Desarrollar Cualquier Actividad Física.T-401/18Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situacion Sobreviniente. Fallecimiento Del Accionante.T-285/18Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Reconocio Valor De Licencia De Maternidad.
See all 72 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.