JurídicoESEN
Tutela ruling (T)September 26, 2018

T-401 de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Rafael Emilio Meza Lopez·Respondent Colpensiones

✓
Topic · hard data
Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situacion Sobreviniente. Fallecimiento Del Accionante.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carencia Actual De Objeto
  • Fenómeno que se configura en los siguientes eventos: hecho superado, daño consumado o situación sobreviniente
  • Configuración y características
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se atribuye a Colpensiones la vulneración de derechos fundamentales, como consecuencia de negarle al actor el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez que reclamó.

En sede de revisión la Sala conoció que el despacho judicial que dio trámite al proceso ordinario laboral iniciado por el accionante en contra de Colpensiones condenó a esta entidad a reconocer y pagar la prestación precitada.

Así mismo, tuvo conocimiento del fallecimiento del peticionario.

Se declara la carencia actual de objeto por el acaecimiento de una SITUACION SOBREVINIENTE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por la Sala Dos de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, del 9 de febrero de 2018, que a su vez confirmó la sentencia emitida por el Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de Barranquilla, el 19 de diciembre de 2017, para en su lugar, DECLARAR carencia actual de objeto por acaecimiento de una situación sobreviniente, según lo expuesto en esta providencia.
  3. SEGUNDO. Por Secretaría General de la Corte, COMPULSAR COPIAS del expediente y de la presente sentencia, con destino a la Procuraduría General de la Nación, para que, dentro del ámbito de sus competencias, investigue la conducta de los funcionarios de COLPENSIONES con ocasión de las omisiones y la negligencia en el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez solicitada por el señor Rafael Emilio Meza López.
  4. TERCERO. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 60cited by 43 →T-401/18T-585/10 · cited 279 timesT-585/102010SU.225/13 · cited 259 timesSU.225/132013T-481/16 — Derecho A La Salud. Suministro De Transporte Para La Realizacion De Dialisis O Traslado De Ips. Carencia Actual De Objeto. · cited 230 timesT-481/162016T-200/13 · cited 215 timesT-200/132013T-988/07 · cited 168 timesT-988/072007T-970/14 · cited 137 timesT-970/142014T-033/94 — Derecho De Peticion. Condena En Abstracto. Retencion De Mercancias Por La Aduana. Concedida Parcialmente. · cited 110 timesT-033/941994T-091/96 — Der. De Peticion. Reliquidacion De Pension De Jubilacion. Inexistencia De Tutela Temeraria. Concedida. · cited 72 timesT-091/961996SU.522/19 — Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situacion Sobreviniente-Accionante Decidió Voluntariamente Someterse A La Jep · cited 367 timesSU.522/192019T-120/22 — Derecho A La Salud De Niños Y Adultos En Situacion Migratoria Irregular · cited 29 timesT-120/222022T-200/22 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado-Se Reconoció Pensión De Vejez. · cited 28 timesT-200/222022T-351/21 — Interés Superior Del Menor De Edad En Escenarios De Presunta Violencia Sexual · cited 23 timesT-351/212021T-043/22 — Accion De Tutela Para Acceso A La Informacion Publica. Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad. · cited 21 timesT-043/222022T-005/19 — Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Se Esta Prestando Tratamiento A Menor De Edad. · cited 20 timesT-005/192019T-143/22 — Habeas Data, Libertad De Locomocion, Unidad Familiar Y Privacidad Por La Descarga Y Uso Obligatorio De La Aplicacion Coronapp · cited 18 timesT-143/222022T-455/21 — Carencia Actual De Objeto Por Acaecimiento De Una Situacion Sobreviniente Por La Orden De Un Juez De Tutela En Otra Accion. · cited 17 timesT-455/212021
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.