T-184 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Andrea Paola Montañez Ayala Y Otros Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por no demostración de perjuicio irremediable ni vulneración de derechos fundamentales
- Procedencia excepcional para ordenar reconocimiento de pensiones
- Subsidiariedad
- Improcedencia para ordenar reconocimiento de pensiones
- Inexistencia para el caso
- Reconocimiento pensión de sobrevivientes
- Elementos para su configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida en condiciones dignas y al minimo vital de herederos de afiliada fallecida a quienes la entidad se niega a reconcerles la pension de sobrevivientes o la indemnizacion sustitutiva de la pension de vejez aduciendo que la afiliada al momento de su fallecimiento no se encontraba cotizando al sistema de pensiones no habiendo cotizando duarnte el año anterior al de su deceso lo que no le daba derecho y por cuanto la accion judicial se encontraba prescrita.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la pension de sobrevivientes y su pago retroactivo desde la fecha en que se causo el derecho.temeridad de la accion de tutela.
Elementos que configuran la actuacion temeraria.
Principio de subsidiariedad de la accion de tutela.
Improcedencia de la accion de tutela para ordenar el reconocimiento de una pension.
Eventos de excepcionalidad.
Ausencia de temeridad en el presente caso.
Improcedencia de la presente accion por incumplimiento del requisito de subsidiariedad.negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la decisión adoptada el seis (6) de septiembre de 2006 por el Juzgado
- Segundo. de Familia de Bucaramanga mediante la cual declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por Andrea Paola Montañez Ayala y Aureliano Montañez Pinzón quien actúa en nombre propio y en representación de la menor Ángela María Montañez Ayala, dentro del trámite de la acción instaurada contra el Instituto de Seguros Sociales - Pensiones Seccional Santander.
- Segundo. DÉSE cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.