Tutela ruling (T)September 28, 2006

T-816 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant María Elvira Muñoz Criollo En Representacion De Su Hijo Contra El Iss.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Carencia parcial de objeto por cuanto se resolvió la pensión de sobrevivientes pero no lo de mesadas atrasadas

Persona En Circunstancias De Debilidad Manifiesta

Protección especial

Seguro Social

Suspensión pensión de sobreviviente a hijo discapacitado

Discapacidad

Concepto

4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la pensión y salud integral de beneficiario de pension de sobrevivientes que por cumplir la mayoria de edad fue retirado de la nomina en el seguro social padeciendo enfermedad mental que lo incapacita.

Solicita se ordene su inclusion en nomina de pensionados la cancelacion de las mesadas atrasadas y la afiliacion a la eps toda vez que padece hemiparesia izquierda e hipertrofia muscular síndrome convulsivo y retardo sicomotriz desde su nacimiento.

Protección constitucional a las personas con discapacidad.

Carencia parcial de objeto.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)

PRIMERO. REVOCAR las sentencias del Juzgado Treinta y Ocho Civil del Circuito de Bogotá, el 8 de junio de 2006, y del Tribunal Superior, Sala de Decisión Civil de Bogotá, el 29 de junio de 2006, y en su lugar CONCEDER la tutela a la señora María Elvia Muñoz Criollo en representación de su hijo Iván Dario Moreno Muñoz por las razones expresadas en esta providencia.
SEGUNDO. ORDENAR al Seguro Social, Seccional Cundinamarca para que, en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta providencia, y una vez allegada por la actora la providencia judicial en que fue designada curadora y provisoria del señor Iván Dario Moreno Muñoz, se le paguen las mesadas atrasadas y futuras, y se le afilie a la EPS para garantizar la salud y continuidad en el tratamiento médico.
TERCERO. Para los efectos del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, el juzgado de primera instancia hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites4

T-198/06Tutela of 2006 T-826/04Derecho A La Igualdad Y La Educacion De Personas Discapacitadas Que Padecen Síndrome De Down Y Autismo Los Cuales Venian Siendo Capacitados Por Una Ong Que Obtenia Recursos Del Municipio Pero Que Al Entrar En Vigencia La Ley 715 De 2001 La Entidad Suspend T-495/01Derecho A La Vida. Solicitud Traslado Del Centro De Reclusion A Otro Establecimiento Carcelario Por Estar En Peligro Vida Del Actor.. Traslado De Los Internos A Diferentes Establecimientos Carcelarios. Hecho Superado. Negada T-441/93Derecho A La Igualdad. Proteccion Del Minusvalido. Limites A La Facultad De Libre Nombramiento Y Remocion. Concedida.

Cited by36

T-161/17Servidores Publicos Pertenecientes A La Carrera Judicial. Aplicacion Del Articulo 26 De La Ley 361/97.T-655/16Exigencia De Curador Para Incluir En Nomina De Pensionado A Persona En Condicion De Discapacidad Mental Absoluta.T-642/16Igualdad Tributaria De Iglesias Y Confesiones Religiosas.T-386/16Concurso De Meritos Para Proveer Cargos De Jueces Y Magistrados En Todo El Territorio Nacional.T-187/16Pension De Sobrevivientes De Persona De La Tercera Edad En Situacion De Discapacidad.T-028/16Vulneracion De Derechos Fundamentales Por Falta De Reconocimiento De Practica Juridica Realizada En Entidad No Reconocida Ni Habilitada Por La Ley Para Recibir Practicantes De Carrera De Derecho.

See all 36 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.