Tutela ruling (T)September 1, 2004

T-826 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Gilma Ciro Y Otras Vs. Alcaldía Municipal De Puerto Boyaca Y Otra

✓

Topic · hard data

Derecho A La Igualdad Y La Educacion De Personas Discapacitadas Que Padecen Síndrome De Down Y Autismo Los Cuales Venian Siendo Capacitados Por Una Ong Que Obtenia Recursos Del Municipio Pero Que Al Entrar En Vigencia La Ley 715 De 2001 La Entidad Suspend

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho Al Diagnostico Y Derecho A La Educacion De Personas Con Limitaciones Psiquicas, Fisicas Y Sociales

Politica Publica En Educacion Especial Y Principio De Subsidiariedad

Competencias Entre La Nacion Y Las Entidades Territoriales

Aplicación de Ley 715 de 2001 no podía implicar afectación de derechos fundamentales

Derecho A La Igualdad Y Educacion De Personas Con Limitaciones Psiquicas, Fisicas Y Sociales

Alcance

Politica Publica En Educacion Especial

Derecho A La Educacion De Personas Con Limitaciones Psiquicas, Fisicas Y Sociales

Factor edad es un elemento irrelevante para definir titularidad y alcance del derecho

Derecho A La Educacion De Niños Autistas Y Con Sindrome De Down

Supresión del contrato con las ONG que los atendía

Integracion Del Contradictorio En Tutela

Deber del juez de tutela

Persona Con Limitaciones Psiquicas, Fisicas Y Sociales Y Servicio Publico De Educacion

Ordenes para protección

9 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

Primero. Levantar la suspension de terminos decretada por auto del 16 de Diciembre de 2003 en el asunto de la referencia.
Segundo. Revocar la Sentencia proferida por el Juzgado
Segundo. Penal Municipal de Puerto Boyaca que nego la tutela de los derechos fundamentales a Sandra Lobo Ciro, Jefferson Giraldo Ariza y Luis Fernando Oyola Torres y en su lugar, conceder la tutela del derecho fundamental a la educacion en sus componentes acceso y calidad a Jefferson Giraldo Ariza y Luis Fernando Oyola Torres, y negar la tutela del mismo derecho a Sandra Lobo Ciro, en la medida en que la misma ya se encuentra recibiendo instruccion escolar.
Tercero. Ordenar a la Secretaria de Educacion de Boyaca que en el termino de un mes contado a partir de la notificacion de la presente sentencia, adelante los tramites administrativos necesarios para llevar a cabo y en efecto practique el diagnostico sobre la condicion o discapacidad de Jefferson Giraldo Ariza y Luis Fernando Oyola Torres, de conformidad con lo dispuesto en el Paragrafo del articulo 3o de la Resolucion 2565 de 2003.
Cuarto. Ordenar a la Secretaria de Educacion de Boyaca que en coordinacion con la Secretaria de Desarrollo de Puerto Boyaca definan en el termino de cuatro meses contados a partir de la notificacion del presente fallo, la forma en que Jefferson Giraldo Ariza y Luis Fernando Oyola Torres entraran a gozar de su derecho fundamental a la educacion en sus componente de acceso y calidad, de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de la presente sentencia.
Quinto. Por Secretaria General librar las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Rodrigo Uprimny Yepes

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado