JurídicoESEN
Tutela ruling (T)June 12, 2003

T-486 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Angela Patricia Lopez Vera Vs. Humanavivir S.A. Y Otra

✓
Topic · hard data
Derecho Al Habeas Data De Mujer Embarazada. Solicitud Servicio Medico Asistencial Pago Licencia De Maternidad Y Afiliacion Con Antiguo Empleador Y De Beneficiarios. Regimen Contributivo. Actualizacion Base De Datos Del Sistema General De Seguridad Social.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos Fundamentales De Mujer Embarazada
  • Vulneración por omisión en actualización de datos
Integracion Legitima Del Contradictorio En Tutela
  • Demanda no se dirigió contra todas las autoridades
Entidad Promotora De Salud
  • Incumplimiento en actualización de datos por Humanavivir
  • Omisión de inclusión en base de datos vulnera derecho a la información
Habeas Data
  • Vulneración por inobservancia del principio de incorporación del dato
  • Estipulación de principios
  • No incorporación en base de datos vulnera la prestación de atención médica de mujer embarazada
Licencia De Maternidad
  • Pago por tutela cuando afecta el mínimo vital de la madre y su hijo
Mujer Embarazada
  • Protección constitucional especial
Derecho Al Habeas Data
  • Alcance y contenido
13 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del 24 de enero de 2003, proferida por el Juzgado
  2. Segundo. Penal Municipal de Villavicencio (Meta) y en su lugar TUTELAR el derecho fundamental al hábeas data de la señora Ángela Patricia López Vera.
  3. Segundo. ORDENAR al representante legal de Humanavivir S.A. E.P.S. que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, proceda a afiliar a la señora López Vera y a sus beneficiarios, sin solución de continuidad, desde la fecha de la última vinculación a esta entidad prestadora. Surtido el trámite anterior, Humanavivir S.A. E.P.S. deberá garantizar el suministro del servicio médico asistencial que requiera la accionante y sus beneficiarios, de acuerdo con las normas que regulan la atención en salud del régimen contributivo. Igualmente, en caso de concurrencia de los requisitos legales para ello, la entidad tutelada deberá reconocer las prestaciones económicas a que haya lugar a favor de la señora López Vera y sus beneficiarios, incluida la licencia de maternidad, sin que pueda alegarse como causal para su no cancelación la mora en el pago de los aportes comprendidos entre el último retiro y la fecha que se notifique esta sentencia, la pérdida de antigüedad en el sistema de seguridad social en salud o la suspensión de la afiliación.
  4. Tercero. Por Secretaría General, remítase copia del expediente a la Superintendencia Nacional de Salud, para los fines indicados en la parte motiva de este fallo.
  5. Cuarto. Por Secretaría General líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.