T-707 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Tomas Renteria Moreno Vs. Aldalde Municipal De Tado Choco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia por cuanto se presentan hechos nuevos
- Elementos para su configuración
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales a Alcalde
- Pago oportuno de acreencias laborales
- No justifica la dilación en pago de acreencias laborales
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Civil del Circuito de Istmina del 11 de marzo de 2003. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la vida, al minimo vital, y a la salud del senor Tomas Renteria Moreno.
- Segundo. ORDENAR al Municipio de Tado -Choco- que de los recursos destinados para el pago de sentencias judiciales de la actual vigencia fiscal, se paguen los salarios debidos al senor Tomas Renteria Moreno, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia.
- De no ser posible el pago total de la obligacion dentro de dicho lapso, se debera informar al juez de tutela de primera instancia, en forma motivada e indicando de que manera seran canceladas las acreencias laborales adeudadas al accionante, las cuales debera ser pagadas en su totalidad en un plazo maximo de seis (6) meses.
- Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.