JurídicoESEN
Tutela ruling (T)May 28, 2003

T-435 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Jose Santana Saez Ibarra Y Otros Vs. Municipio De Monteria

✓
Topic · hard data
Derecho Al Minimo Vital Y Subsistencia. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensiónales. Deficit Presupuestal. Acuerdo De Reestructuracion De Pasivos. Ley 550 De 1999. Hecho Superado. Concedida Parcial.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de mesadas pensionales
Municipio
  • Pago oportuno de mesadas pensionales
Programa De Reestructuracion De Pasivos
  • No justifica la dilación en pago de mesadas pensionales
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (8 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Montería el 21 de noviembre de 2002 en los casos del señor José Santana Sáez Ibarra y la señora Josefina Rosa Delgado Sotelo, y las proferidas por el Juzgado
  3. Quinto. Civil Municipal de la misma ciudad el 31 de octubre y el 19 de noviembre de 2002 en los casos de los señores Sixto César Solano Vargas, Remberto Antonio Agamez Sánchez y Julio César de la Cruz Martínez. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales al mínimo vital y a la subsistencia digna de José Santana Sáez Ibarra, Josefina Delgado Sotelo, Sixto César Solano Vargas, Remberto Antonio Agámez Sánchez y Julio César de la Cruz Martínez.
  4. Segundo. ORDENAR al Alcalde del Municipio de Montería que, si ya no lo hubiere hecho, proceda, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, al pago de las sumas reclamadas por las personas antes mencionadas.
  5. De no existir una partida presupuestal disponible, las cuarenta y ocho (48) horas se conceden para que se inicien los trámites tendientes a la obtención de los recursos económicos que le permitan cumplir en su totalidad con el pago de la obligación pendiente con los tutelante, para lo cual dispondrá de un plazo máximo de tres (3) meses.
  6. Tercero. CONFIRMAR la sentencia de noviembre 8 de 2002 proferida por el Juzgado
  7. Quinto. Civil Municipal de Montería, que negó la protección solicitada por el señor Rafael Feliciano Martínez, pero sólo por tratarse de un hecho ya superado.
  8. Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 4 →T-435/03T-259/99 — Der. Al Trabajo Y A La Seguridad Social. Suspension De Pago De Salarios. Universidad Del Valle. Concedida. · cited 339 timesT-259/991999SU.090/00 — Incumplimiento Sistematico De Las Sentencias De Tutela Por Pago De Pensiones En El Departamento Del Choco. Suspension Del Estudio Del Proyec · cited 154 timesSU.090/002000T-1160/01 — Derecho Al Minimo Vital De Docentes. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Procedencia Excepcional De La Tutela. Conducta Omisiva. Llamado · cited 95 timesT-1160/012001C-1143/01 — Acuerdos De Reestructuracion Empresarial En Entidades Territoriales. Falta De Precisión En Funciones Judiciales Del Ministerio De Hacienda · cited 76 timesC-1143/012001T-027/03 — Derecho Al Minimo Vital. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensiónales. Deficit Presupuestal. Concedida. · cited 71 timesT-027/032003T-126/00 · cited 67 timesT-126/002000T-1097/02 — Derecho Al Minimo Vital. Pago De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales. Doble Pension De Jubilacion. Nestle. Concedida. · cited 27 timesT-1097/022002T-049/03 — Derecho Al Minimo Vital. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensiónales. Concedida. · cited 26 timesT-049/032003T-309/06 · cited 115 timesT-309/062006T-707/03 — Derechos A La Vida Minimo Vital Y Salud De Alcalde Con Cancer. Pago De Acreencias Laborales. Salarios. Plazo De 6 Meses. Temeridad. Oportuni · cited 96 timesT-707/032003T-091/11 · cited 63 timesT-091/112011T-536/10 · cited 4 timesT-536/102010
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.