T-1185 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Rubio Claret Molina Bravo Vs. Iss
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia para suministro de medicamentos excluidos del POS
- Posibilidad de repetir contra el Fosyga tratándose de medicamentos y tratamientos excluidos del POS
- Vulnera derechos fundamentales cuando no suministra medicamentos incluidos en el POS
- Casos en que se torna fundamental en forma autónoma
- El interesado debe requerir previamente a la entidad prestadora de servicios en salud
- Suministro de medicamentos excluidos del POS para tratamiento de artritis reomatoidea
- Fundamental por conexidad con la vida
- Requisitos para suministro de medicamentos excluidos del POS
- Vulneración cuando no se suministran medicamentos ordenados por el médico tratante incluidos en el POS
- Función básica de las entidades promotoras de salud
- No se configura cuando el médico tratante prescribe nuevamente el suministro del medicamento
- Sentido y alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la vida digna de afiliado a quien le fue diagnosticada artritis reumatoidea y su medico tratante le formulo medicamento no pos que la entidad se niega a suministrar.
Solicita se ordene el suministro de los medicamentos que le sean formulados.
Funcion basica de las entidades promotoras de salud en el regimen contributivo.
Afectación del derecho a la salud cuando no se suministran medicamentos prescritos por el medico tratante mas aun si estan incluidos en el plan obligatorio de salud pos.
El derecho a las salud en conexidad con el derecho a la vida digna se extiende no solo a los casos en que se este en peligro de muerte sino tambien a aquellos asuntos en los que se pueda lograr la recuperación del estado de salud en los casos en que sea posible.
La accion de tutela procede cuando exista en realidad una negativa u omisión de una entidad prestadora de los servicios de salud en suministrar un medicamento.
En el presente caso se cumplen los requisitos exigidos por la jurisprudencia para proteger los derechos fundamentales invocados por el actor.
Accion de repetición contra fosyga.
Cocedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR los fallos dictados por el Juzgado
- Segundo. (2) Civil del Circuito de Popayan y por la Sala Civil Laboral del Tribunal Superior de Popayan y en su lugar CONCEDER la tutela por los derechos fundamentales a la salud y vida digna, invocados por el senor Rubio Claret Molina Bravo.
- SEGUNDO. ORDENAR a la EPS Seguro Social Seccional Cauca, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, si aun no lo ha hecho autorice a favor del senor Rubio Claret Molina Bravo el suministro de los medicamento "Sertralina, C de Calcio, Ibuprofeno, Prednisolona, Arava".
- TERCERO. En lo que respecta a los medicamentos "Sertralina y Arava", por tratarse de medicamentos excluidos del Plan Obligatorio de Salud POS, la EPS Seguro Social Seccional Cauca podra reclamar al Fondo de Solidaridad y Garantia -FOSYGA- aquellos valores que legalmente no esta obligada a sufragar .
- CUARTO. Por secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.