T-569 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Freddy Jovanny Ruiz Vs. Secretaria Distrital De Salud De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia y no aplicación de rigorismo procesal en cuanto a manifestación de no estar en condiciones de promover su propia defensa
- Caso en que sufren de una enfermedad mental y requieren protección especial
- No puede ordenar internar a una persona en institución médica
- Estado debe atender necesidades por medio de entidades prestadoras de servicios de salud
- Hermano en representación de hermana
- Compromiso familiar a través de apoyo y colaboración para obtener rehabilitación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud y la dignidad humana de menor con retardo mental severo y epilepsia focal además con una discapacidad del 90% que requiere ser internada en institución que le brinde atencionmedico-hospitalaria.
Solicita se ordene a la secretaria practicar las terapias y de ser posible ordene su internacion.
Requisitos para actuar como agente oficioso en el tramite de la accion de tutela.
Derechos de los niños cuando sufren una enfeemedad mental.
Responsabilidad y deberes del estado y de la familia en el proceso de rehabilitación funcional.
La familia y el estado no pueden sustraerse de la obligaciones que le han sido otorgadas por la constitucion política.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Sesenta y Tres (63) Civil Municipal de Bogotá y en su lugar CONCEDER la tutela por los derechos fundamentales invocados a la menor Yady Marcela Peñuela Ruiz.
- SEGUNDO. ORDENAR a la ARS Humana Vivir Seccional Cundinamarca que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, si aún no lo ha hecho, preste la asistencia integral y especializada que requiera Yady Peñuela para su rehabilitación funcional y la evalúe para determinar cuál es el mejor tratamiento para aquella.
- TERCERO. ORDENAR a la ARS Humana Vivir Seccional Cundinamarca, que por medio de sus IPS o adscritas, suministre a la familia de la menor Yady Marcela Peñuela Ruiz, información precisa y clara, que les permita comprender (i) las características del Retardo Mental Severo y Epilepsia Focal, y (ii) del tratamiento que requiere y (iii) los cuidados especiales que debe tener en cada una de las fases de su enfermedad.
- CUARTO. Por Secretaría General líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.