T-184 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Luz Marina Cruz Ariza Vs. Banco Agrario De Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia de la sanción
- Presentación de una nueva se somete a la regla general en materia probatoria
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vivienda digna de deudora que suscribio un pagare a favor del banco otorgando garantia hipotecaria sobre una vivienda y ante su incumplimiento previos los tramites de proceso ejecutivo el bien fue rematado y la accionante desalojada de su propiedad.
Solicita se anule la hipoteca y el proceso ejecutivo para que le sea restituido el inmueble al igual que el pago de una indemnización por daños y perjuicios.
La temeridad en el ejercicio de la accion de tutela.
Elementos para deducir que una misma demanda de tutela se ha interpuesto varias veces.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia del veintiseis (26) de agosto de 2004 proferida por el Juzgado Promiscuo del Circuito de San Martin (Meta), en cuanto se rechazo el amparo pretendido por el ejercicio temerario de la accion de tutela.
- Segundo. REVOCAR la condena impuesta a la senora Luz Marina Cruz Ariza prevista en el numeral
- segundo. de la parte resolutiva de la sentencia del veintiseis (26) de agosto de 2004, proferida por el Juzgado Promiscuo del Circuito de San Martin (Meta), por las razones expuestas en esta providencia.
- Tercero. ORDENAR al Juzgado Promiscuo del Circuito de San Martin (Meta), que adopte las medidas pertinentes, para que, o bien no se inicie accion de cobro por la sancion impuesta o bien cese su ejecucion en caso de haberse iniciado. Por el contrario, y de ser necesario, proferir las decisiones que sean obligatorias para hacer efectiva la devolucion de cualquier suma de dinero que se haya sufragado por la senora Luz Marina Cruz Ariza, en cumplimiento del numeral
- segundo. de la parte resolutiva de la sentencia del veintiseis (26) de agosto de 2004.
- Cuarto. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.