T-086 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Evangelina Blanco De Zuñiga Vs Tribunal Superior De Cartagena
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Modulación de orden para asegurar el goce del derecho amparado
- Competencia restringida para modificar órdenes
- Razonabilidad en las órdenes que profiere
- Clases de defectos en la actuación
- Alcance
- Procedencia excepcional
- Corresponde al juez de primera instancia
- Requisitos procesales
- Competencia para modificar órdenes en tutela
- Efectos
- Diferencia entre la decisión y la orden específica
- Vulneración por modificación orden de tutela sin adoptar medida compensatoria
- Diferencia entre órdenes simples y complejas
- Modificación de la orden implica medida compensatoria
- Modificación de la orden respecto a relleno sanitario
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Revocar la sentencia del 16 de agosto de 2002 de la Sala de Casacion Laboral de la Corte Suprema de Justicia y la sentencia del 8 de agosto de 2002 de la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia, ambas proferidas dentro del proceso de la referencia.
- Segundo. Conceder parcialmente el amparo del derecho al debido proceso solicitado por Evangelina Blanco de Zuniga en el proceso de accion de tutela contra la Sala Civil y de Familia del Tribunal Superior de Cartagena, por las razones expuestas.
- Tercero. Ordenar a la Sala de Decision Civil y de Familia del Tribunal Superior de Cartagena de Indias, que en el termino de 48 horas contadas a partir del momento en que se notifique esta sentencia, si no lo ha hecho aun, modifique el auto de 5 de junio de 2002 expedido dentro del tramite del incidente de desacato en el proceso de la referencia, en el sentido de incluir alguna medida compensatoria adecuada y suficiente a favor de las personas cuyo derecho fue tutelado en la sentencia del 4 de julio de 2001 y este siendo efectivamente afectado en la actualidad por la decision de volver a abrir el relleno sanitario de Henequen, de manera temporal mientras se ejecuta eficazmente el programa para asegurar su cierre definitivo.
- Cuarto. Librar, por medio de la Secretaria General, las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991. Comunicar el fallo a la Sala de Casacion Civil de la Corte Suprema de Justicia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.