T-691 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Leonardo Rodriguez Meza Y Otros·Respondent Municipio Del Carmen De Bolivar
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia para el pago de acreencias laborales reconocidas en acuerdos de reestructuración de pasivos
- Inmediatez
- Debe ser ejercida dentro de un plazo razonable
- Demandantes no aportaron elementos que explicaran su larga demora para interponerla
- Excepciones para aceptar que se presente en un extenso espacio de tiempo entre vulneración y presentación
- Adeuda a los accionantes la indemnización por despido injusto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mínimo vital.
Los accionantes fueron despedidos en enero de 2005, el ente público les reconoció una indemnización por despido injusto e intereses pero hasta el momento no han sido cancelados, solicitan el pago de dichas acreencias laborales, el Juez de primera instancia concede la acción y condena al pago de doscientos ochenta millones de pesos.
La Sala menciona la improcedencia de la acción de tutela para el pago de acreencias laborales, y aclara que el pago de una indemnización por despido se destina a cubrir las necesidades básicas mientras la persona está cesante por eso esta supeditado al requisito de inmediatez, en este caso los accionantes dejaron pasar mucho tiempo así que no esta demostrado el principio de inmediatez y la medida del Juez resulta desproporcionada.
Negada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia dictada por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de El Carmen de Bolívar el 13 de marzo de 2009. En su lugar DENEGAR la tutela por improcedente, por las razones y en los términos de esta providencia.
- Segundo. LÍBRESE por Secretaría, la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.