T-465 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Carlos Villamil Chaux Vs. Corte Suprema De Justicia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Naturaleza jurídica y finalidad
- Orden de certificación de lo realmente devengado y no de lo que apareciera en archivos y documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores
- Carácter excepcional
- Características que debe reunir
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso dentro del tramite de incidente de desacato contra el coordiandor de nomina y prestaciones del ministerio de relaciones exteriores por la revocatoria de la decisión que impuso sancion de arresto y multa por incumplimiento habiéndose declarado el desacato.
Solicita se revoque la decision de la corte suprema de justicia - sala de casación penal se deje sin efcecto la misma y se imponga el desacato ordenando cumplir la decision proferida por esta corporación.
Tutela contra providencias judiciales.
Naturaleza juridica del incidente de desacato y su finalidad.
La figura juridica del desacato se traduce en una medida de carácter coercitivo y sancionatorio con que cuenta el juez de conocimiento de la tutela en ejercicio de su facultad disciplinaria para sancionar con arresto y multa a quien desatienda las ordenes o resoluciones judiciales que se han expedido para hacer efectivo la proteccion de derechos fundamentales.
La sala de casacion penal de la corte suprema de justicia efectuo una interpretacion no ajustada a la realidad probatoria en el incidente incurriendo en una via de hecho.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, el 20 de octubre de 2004, dentro de la acción de tutela interpuesta por Carlos Villamil Chaux contra Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, y en su lugar CONCEDER el amparo solicitado, por haber incurrido la accionada, en una vía de hecho.
- Segundo. Ordenar al Tribunal Superior de Bogotá, Sala Penal, efectúe las diligencias necesarias para dar cumplimiento a lo ordenado en el Incidente de Desacato.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.