T-836 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Luc Claude Simon Schneekloth Vs. Consejo De Estado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Efecto simbólico
- Indebida interpretación por la Corte Constitucional
- Efectos que no se tuvieron en cuenta en la sentencia C-426/02
- Efectos sobre la sanción
- Interpretación del Consejo de Estado no es arbitraria
- Líneas jurisprudenciales del Consejo de Estado
- Doctrina del derecho viviente
- Carácter excepcional del control abstracto
- Inexistencia de diferencias desde la sentencia C-426/02
- Procedencia de tutela por cuanto debe ser tramitada conforme a sentencia C-426/02
- Procedencia contra actos de contenido particular y concreto
- Pérdida de su finalidad
- Desconocimiento de sentencia de la Corte Constitucional
- Efecto erga omnes
- Obligatoriedad de parte resolutiva
- Procedencia excepcional
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 29 de abril de 2004 dictada por la subseccion A, Seccion Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, mediante la cual se denego el amparo de tutela solicitado por Luc Claude Simon Schneekloth en nombre de la persona juridica Pro Ninos Pobres, por las razones anotadas en la parte considerativa de esta providencia.
- SEGUNDO. En su lugar, CONCEDER el amparo solicitado por el tutelante y, por tanto, decretar la nulidad de todo lo actuado en el proceso contencioso administrativo adelantado por la persona juridica extranjera Pro Ninos Pobres, a partir del Auto del 2 de septiembre de 2003 dictado por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, inclusive, para que se le de tramite a la demanda de nulidad incoada por aquel, segun las previsiones de la Sentencia C-426 de 2002 de la Corte Constitucional.
- TERCERO. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion prevista por el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.