T-816 de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Hector·Respondent Saludcoop Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Protección constitucional
- Continuidad en el servicio
- Prueba
- Capacidad económica del usuario respecto de servicios no cubiertos
- Prestación sin interrupción
- Juez de tutela debe ordenar que se garantice el acceso a los servicios médicos que sean necesarios para concluir el tratamiento
- Desarrollo de la sexualidad
- Su fundamentalidad no depende de la manera como éstos se hacen efectivos en la práctica
- La terminación de éste no faculta a la EPS a suspender inmediatamente servicios
- Instrumentos internacionales de protección
- Fundamental
- Sujeción a principios
- Continuidad como elemento esencial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud, a la vida y a la sexualidad como parte del derecho al libre desarrollo de la personalidad de afiliado que padece de lesiones en el pene -condiloma plano producido por el virus del papiloma humano-, por lo que requiere de dos examenes diagnosticos -fulguracion y penescopia-, este ultimo negado por la entidad al no encontrarse incluido en el pos.<br>solicita se ordene la practica del examen de penescopia que requiere.<br>el derecho a la salud como derecho fundamental.
La sexualidad como parte del derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad.
El principio de continuidad en la prestacion de los servicios de salud.
Reglas jurisprudenciales acerca de la procedencia de la accion de tutela para obtener el suministro de prestaciones excluidas del pos.<br>en el caso concreto se acreditan los requisitos que hacen procedente la inaplicacion del regimen de limitaciones y exclusiones del pos, ademas de que se evidencia la interrupcion en la continuidad de los servicios medicos que el actor venia recibiendo con motivo de su padecimiento.<br>concedida.
Se ordena a la eps demandada valorar nuevamente al actor para que pueda determinarse el tratamiento integral de la enfermedad que lo aqueja, garantizandosele el suministro de los procedimientos o medicamentos necesarios para conjurar su enfermedad, incluso el procedimiento -penescopia-, segun las prescripciones de los medicos de la entidad.
Se le advierte que puede repetir contra el fosyga en lo no previsto en el pos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido el 28 de julio de 2007, por el Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con funciones de control de garantias de Santiago de Cali, el cual denego el amparo solicitado por el senor Hector.
- SEGUNDO. CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la sexualidad como parte del derecho al libre desarrollo de la personalidad del senor Hector, por las razones y en los terminos de esta Sentencia.
- TERCERO. ORDENAR a la EPS Saludcoop, que dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, si aun no lo hubiere hecho, realice una nueva valoracion medica del senor Hector, en la que se pueda determinar el tratamiento integral de las "lesiones en el pene tipo condiloma",que padece, garantizandosele el suministro de los procedimientos o medicamentos necesarios para conjurar su enfermedad, incluso el procedimiento denominado "penescopia", segun las prescripciones de los medicos de la entidad.
- CUARTO. ADVERTIR a la EPS Saludcoop que podra recobrar contra el Estado, especificamente contra el Fondo de Solidaridad y Garantia (FOSYGA), en los gastos en los que incurra en cumplimiento de lo ordenado en esta providencia y que no esta obligada legalmente a asumir, con la salvedad que el monto sera cubierto por partes iguales entre la EPS y el Fosyga.
- QUINTO. ORDENAR a la Secretaria General de la Corte Constitucional que los nombres y los datos que permitan identificar al actor sean suprimidos de toda publicacion del presente fallo. Igualmente, ORDENAR por intermedio de la Secretaria General de la Corte al Juzgado
- Sexto. Penal Municipal con funciones de control de garantias de Santiago de Cali, que se encargue de salvaguardar la intimidad del actor, manteniendo la reserva sobre el expediente.
- SEXTO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.