T-931 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Dora Leonor Jaramillo Lozano·Respondent Comfenalco Eps
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procede práctica de intervención quirúrgica de conformidad con las prescripciones e indicaciones del grupo interdisciplinario de especialistas de la EPS
- Caso en que EPS niega autorización para práctica de cirugía bypass gástrico por laparoscopia por cuanto médicos tratantes reportan falta de adherencia al tratamiento, no seguir recomendaciones dietéticas y no practicar ejercicio
- Fundamental
- Línea jurisprudencial en torno a su procedencia
- Concepto del médico tratante no adscrito a la EPS resulta vinculante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida digna, salud.
La accionante solicita se ordene a Comfenalco EPS, autorizar la cirugía de By Pass gástrico ordenada por su médico tratante, dicha EPS alega que la señora no ha realizado el tratamiento de manejo de obesidad brindado por esta entidad.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la protección constitucional del derecho fundamental a la salud, la procedencia de la acción de tutela para ordenar la cirugía de By Pass gástrico por laparoscopia, se pronuncia sobre los casos en los cuales el concepto del médico tratante no adscrito a la entidad de salud demandada resulta relevante, se ordena a la EPS, someter a la actora a una valoración médica completa por parte de un equipo médico multidisciplinario, y emitir un informe en el cual se indique el tratamiento médico idóneo para el problema de obesidad de la accionante.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 18 de mayo de 2010, proferida por el Juzgado Diecisiete Penal del Circuito de Cali- Valle, mediante la cual se negó el amparo solicitado por la señora Dora Leonor Jaramillo Lozano, y en su lugar, CONCEDER la protección de los derechos fundamentales a la salud y la vida digna de la actora.
- SEGUNDO. ORDENAR a COMFENALCO EPS que, en el trascurso máximo de un mes a partir de la notificación de esta sentencia, realice a la señora Dora Leonor Jaramillo Lozano a una completa valoración médica por parte de un equipo clínico multidisciplinario experto en obesidad, compuesto por especialistas en medicina interna, medicina bariátrica, nutrición, psicología, psiquiatría, medicina del deporte, trabajo social, y medicina familiar, el cual deberá emitir en el término de un (1) mes un informe en el que se indique el tratamiento médico idóneo para el problema de obesidad de la accionante.
- TERCERO. ORDENAR a COMFENALCO EPS que una vez cumplida la orden contenida el resuelve
- segundo. de esta sentencia se inicie de manera inmediata los tratamientos médicos indicados en el informe emitido por el equipo médico multidisciplinario experto en obesidad. Si eventualmente, el equipo de evaluación llegase a concluir que el tratamiento médico idóneo es la cirugía de Bypass gástrico por laparoscopia, Comfenalco EPS deberá realizar a la actora, de manera inmediata, dicho procedimiento, con previo cumplimiento del deber de informar a la accionante, en forma clara y concreta, los efectos de la cirugía que se va a practicar, para que manifieste de manera libre y espontánea su voluntad de someterse a la misma.
- CUARTO. Por la Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.