T-838 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Martha Lucia Marmolejo Montenegro·Respondent Servicio Occidental De Salud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedimiento quirúrgico
- Procedimiento que se encuentra incluido en el POS
- Evolución de la línea jurisprudencial
- Fundamental
- Servicios de salud que se requieren, de acuerdo con el concepto del médico tratante
- Criterios para el acceso a los servicios de salud en relación con las órdenes médicas impartidas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Vida digna, salud.
La accionante solicita sea autorizada la cirugía sleeve gastrectomy por laparoscopia con uso de ligasure T sutura mecánica (cirugía bariatrica), ordenada por su médico tratante debido a que sufre de obesidad mórbida tipo II, la entidad accionad comenta que cuenta con u programa de manejo de obesidad interdisciplinario, al que la accionante no ha recurrido y de de manera independiente acudió a un médico particular para ser valorada sin haber agotado dicho recurso ofrecido por la EPS.
La Sala realiza retiración de jurisprudencia respecto al derecho fundamental a la salud, orden de médico particular y procedimiento médicos que no hacen parte del POS, se analiza si la EPS accionada vulneró el derecho fundamental a la salud de la accionante, al haber negado el procedimiento ordenado por el médico tratante, se concluye que la EPS, si vulnero los derechos de la accionante debido a que no consideró ni demostró en términos técnicos y científicos si dicho procedimiento está o no incluido dentro de las modalidades de cirugía bariátrica incluidas en el POS, y tampoco probó que el concepto del médico tratante haya sido controvertido en términos médicos científicos, por lo tanto se ordena que sobre la base de exámenes y pruebas diagnósticas que deban realizarse, se determine la práctica del procedimiento quirúrgico solicitado.
Concedida.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Penal del Circuito de Santiago de Cali, el tres de junio de 2009, mediante el cual nego la accion de tutela de la referencia, y en su lugar, TUTELAR los derechos a la salud y a la vida en condiciones dignas de Martha Lucia Marmolejo Montenegro.
- Segundo. ORDENAR a la entidad SERVICIO OCCIDENTAL DE SALUD EPS S.O.S., que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion del presente fallo, requiera a la senora Martha Lucia Marmolejo Montenegro, con el objeto de definir la practica del procedimiento quirurgico denominado Sleeve Gastrectomy por Laparoscopia con Uso de Ligasure T Sutura Mecanica, garantizando las prestaciones previas y posteriores a la practica del citado procedimiento, a fin de asegurar la continuidad e integridad en la prestacion del servicio, en los terminos de las Reglas establecidas por la Jurisprudencia de la Corte Constitucional.
- Tercero. ORDENAR a la entidad SERVICIO OCCIDENTAL DE SALUD EPS S.O.S., le permita a la senora Martha Lucia Marmolejo Montenegro, el acceso completo a la informacion necesaria, en terminos comprensibles y concretos, estableciendo de manera clara los riesgos y consecuencias del tratamiento, a fin de que pueda tomar la mejor decision posible con base en la informacion disponible, en garantia de su derecho al consentimiento informado.
- Cuarto. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.