Tutela ruling (T)April 3, 2000
T-378 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Juan Carlos Zapata Gomez
✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y Vida. No Se Atiende Al Paciente Que Requiere Cirugia Urgente De Hernia Inguinal Por Mora Patronal En Aportes A E.P.S. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Salud
- Intervención quirúrgica debe ser determinada por médico tratante
Empleador
- Responsabilidad por servicios de salud
Entidad Promotora De Salud
- No continuación prestación del servicio por mora de aportes
- Obstaculiza acceso a seguridad social
- Repetición contra el empleador
Servicio De Salud
- Responsabilidad compartida entre patrono y EPS
4 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia objeto de revisión y en su lugar ordenar que en el término de cuarenta y ocho (48) horas COOMEVA EPS atienda al afiliado, sin obstáculos administrativos y que se le haga el tratamiento que el médico tratante indique, en las condiciones señaladas en la parte motiva de este fallo. Los gastos ocasionados por las intervenciones médica y quirúrgica, si a ello hubiere lugar, pueden ser repetidos por la EPS contra el empleador y éste dentro de las cuarenta y ocho (48) horas a partir de la presentación de la respectiva cuenta de cobro deberá cancelarlos.
- Segundo. ORDENAR a la Superintendencia de Salud que a la mayor brevedad haga un llamado a prevención a las diferentes EPS que existen en el país para que se les dé instrucción a sus funcionarios administrativos en el sentido de respetar la dignidad humana y cumplir a cabalidad con el sistema de Seguridad Social establecido en la Constitución. Y para que, cuando se niegue el servicio de la seguridad social en salud haya una inmediata información por escrito al usuario, explicando la causa del incumplimiento a fin de que el afiliado pueda fácilmente hacer valer sus derechos constitucionales y legales.
- Tercero. Por Secretaría líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites16
C-177/98Ley 100/93. Arts. 33 Parcial Y 209. Incumplimiento De La Obligacion De Cotizar El Patrono A Las E.P.S. Prestacion Del Servicio De Salud Al Trabajador Que Cotizo Cumplido. Exeq.T-669/97No Prestacion Del Servicio Publico De Salud. Omision De Cotizaciones Al I.S.S. Por El Patrono. Concedida.T-398/97Der. Al Espacio Publico. Vendedores Ambulantes De Bogota. Teoria De La Confianza Legitima. Reubicacion Por La Alcaldia. Negada Parcialmente.T-299/97Ders. De Las Personas De La Tercera Edad. Seguridad Social. Der. Al Minimo Vital. Empresa En Concordato No Paga Oportunamente Pensiones. Concedida.T-202/97Tutela Contra Particulares. Mora En Los Aportes Por Parte Del Patrono Al I.S.S. Der. A La Seguridad Social. Der. A La Vida Y Salud. Concedida.T-171/97Der. A La Seguridad Social. Mora Del Patrono En Los Aportes Al I.S.S. Concordato Preventivo. Indugraco. S.A. Concedida.
See all 16 →Cited by97
T-117/20Derecho A La Salud Y Suministro Oportuno De MedicamentosT-508/19Diagnostico Efectivo Constituye Un Componente Del Derecho Fundamental A La Salud.T-306/16Tratamientos De Fertilidad A La Luz De La Jurisprudencia Vigente Hasta 2014.T-303/16Consentimiento Para La Esterilizacion Quirurgica De Menor De Edad En Condicion De Discapacidad.T-423/15Derecho A La Salud De Menor. Solicitud De Examen Diagnostico Y Cirugia Sin Orden De Medico Tratante.T-057/15Tutela of 2015
See all 97 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.