T-500 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Luz Eliana Vergara Alvarez Vs. Saludcoop
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Su concepto no es requisito indispensable para la entrega de medicamentos o tratamientos excluidos del POS
- Caso en que a la demandante se le clasificó su afección como estética sin que se hubieran evaluado síntomas presentados
- Fundamental como parte de la salud
- Caso en que si se llegaren a considerar necesarios deben practicarse por EPS, y teniendo en cuenta que ya un médico particular consideró que por lo menos era necesaria la biopsia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud de afiliada que padece un brote cronico que le genera una picazon desesperante que la entidad ha catalogado como lesion de caracter estetico y su medico tratante le recomendo una biopsia pero la entidad se niega a efectuar el procedimiento aduciendo que se encuentra por fuera del pos.solicita se ordene una evaluacion de su caso.
No es de recibo el argumento esgrimido por la accionada cuando afirma que no se le han suministrado los medicamentos porque el comite tecnico cientifico no ha recibido la solicitud por parte de la accionante.
Lo anterior hace referencia a un tramite interno de la e.p.s.
Y no debe afectar a la accionante.
Accion de repeticion contra fosyga.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. Revocar la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Itagui y en su lugar conceder la tutela del derecho fundamental a la salud de Eliana Vergara Alvarez.
- SEGUNDO. Ordenar a Saludcoop EPS que si aun no lo ha hecho, en el termino de 48 horas contadas a parir de la notificacion de la presente sentencia, evalue adecuadamente a Eliana Vergara Alvarez, (i) asignando un medico que tenga conocimiento especializado en este tipo de patologias y (ii) realizando los examenes diagnosticos que este eventualmente llegare a considerar necesarios. En caso de que se requiera un tratamiento este debera ser suministrado por la EPS de acuerdo con lo que indique el medico tratante, evento en el cual se aplicara el siguiente numeral.
- TERCERO. Reconocer que Saludcoop EPS tiene derecho a repetir contra el Estado, a traves del FOSYGA, para recuperar todos los gastos en los que incurra y que legalmente no le corresponda asumir, de acuerdo con la parte motiva de esta providencia. El FOSYGA dispondra de quince (15) dias para reconocer lo debido o indicar la fecha maxima en la cual lo hara, fecha que no podra exceder de seis (6) meses una vez presentada la solicitud para el pago por la EPS.
- CUARTO. Para garantizar la efectividad de la accion de tutela, el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Itagui notificara esta sentencia dentro del termino de cinco dias despues de haber recibido la comunicacion, de conformidad con el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- QUINTO. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.