T-636 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Blanca Isabel Posada Castañeda Vs. Coomeva
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desarrollo del ordenamiento jurídico interno a partir del derecho internacional
- Requisitos para la protección constitucional
- Es susceptible de protección a través de acción de tutela
- Documentos importantes en relación con su desarrollo
- Reconocimiento como derechos humanos y derechos constitucionales fundamentales
- Repetición contra el FOSYGA
- Demora injustificada en diagnóstico
- Concepto
- Compromisos del Estado
- Deber de realizar el diagnóstico
- Lineamientos jurisprudenciales
- Vulneración por no realizarse examen de diagnóstico
- Doble connotación
- Incorpora el derecho al diagnóstico
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud la proteccion sexual y reproductiva el respeto a la dignidad y el libre desarrollo de la personalidad de afiliada beneficiaria que por causa de embarazos que han terminado en aborto su medico le ordeno examenes cariotipo materno y cariotipo paterno que la entidad se niega a realizar aduciendo que se trata de examenes no incluidos en el pos.solicita se ordene autorizar los exmanes formulados.proteccion del derecho constitucional a la salud por accion de tutela.
La proteccion del derecho a la salud incluye el derecho al diagnostico de conformidad con las reglas sentadas por la jurisprudencia costitucional.
Proteccion reforzada del derecho a la salud sexual y reproductiva: En el ordenamiento juridico interno y en el ambito internacional.
Jurisprudendia sobre la procedencia de la accion de tutela para reconocer prestaciones comprendidas en la atencion de la salud sexual y reproductiva excluida del pos.
En el presente caso al abstenerse de practicar la prueba prescrita por la medica tratante la entidad demandada desconocio el derecho al examen diagnostico y vulnero el derecho a la proteccion de la salud sexual y reprodutiva de la peticionaria.
Accion de repeticion contra el fosyga.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. REVOCAR, por la razones expuestas en la presente sentencia, el fallo proferido por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Tulúa, Valle el día 22 de marzo de 2007. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos cuya protección invocó la peticionaria Blanca Isabel Posada Castañeda.
- SEGUNDO. ORDENAR a COOMEVA E. P. S. que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación del presente fallo, autorice la práctica del examen CARIOTIPO MATERNO y CARIOTIPO PATERNO recetado por la médica tratante a la peticionaria Blanca Isabel Posada Castañeda.
- TERCERO. AUTORIZAR a COOMEVA E. P. S. para ejercer el recobro de las sumas en que haya incurrido, frente a la correspondiente subcuenta del Fondo de Solidaridad y Garantía (FOSYGA).
- LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.