T-752 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Ana Rosa Chavez Lara Vs. Cruz Blanca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Autorización y práctica de examen gástrico para diagnóstico de enfermedad y repetición contra el Fosyga
- No puede desestimar la importancia de los exámenes de diagnóstico y omitir su práctica
- Incorpora el derecho al diagnóstico
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud la seguridad socialy la vida en condiciones dignas de afiliada que padece de reflujo gastritis y asma ocupacional y que requiere de un examen denominado ph metria esofagica de 24 horas bajo tratamiento formulado por su medico tratante pero la entidad se niega a autorizarlo aduciendo que se trata de un procedimiento no incluiod en el pos.
Solicita se ordene autorizar el examen que requiere.
La proteccion al derecho a la salud incluye el derecho al diagnostico de conformidad con las reglas jurisprudenciales dadas por esta corporacion.
Las eps no pueden desestimar la importancia que tienen los examenes diagnosticos anteponiendo razones de indole administrativa para omitir su practica toda vez que si se determina a tiempo la enfermedad que padece una persona y las causas que la originan se puede llegar a mejorar el estado de salud del individuo o al menos se incrementan las posibilidades.
Criterios para inaplicar la reglamentacion respecto de servicios excluidos del pos cuando se trate de garantizar el derecho a la salud en conexidad con la vida.
Accion de repeticioncontra fosyga.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado Dieciséis Penal Municipal con función de control de garantías. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la salud , a la seguridad social, a la vida en condiciones dignas de Ana Rosa Chávez Lara en el asunto de la referencia, por las razones y en los términos de esta sentencia.
- SEGUNDO. ORDENAR a Cruz Blanca E.P.S, que dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, si aún no lo ha hecho, autorice y practique el examen Ph metría esofágica de 24 horas a la señora Ana Rosa Chávez Lara, sin que se pueda oponer para su negativa la reglamentación del POS.
- TERCERO. DECLARAR que si Cruz Blanca lo considera necesario puede reclamar ante el Fondo de Solidaridad y Garantía- FOSYGA- aquellos valores que no está obligado a soportar.
- CUARTO. Por Secretaría General líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.