JurídicoESEN
Tutela ruling (T)August 19, 2008

T-795 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Fernando Diaz Del Castillo Hernandez·Respondent Compañia De Medicina Prepagada Colsanitas S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Contrato De Medicina Prepagada
  • Preexistencias
  • Aplicación del principio de la buena fe
  • Alcance de exclusiones
  • Exclusión de preexistencias previa, expresa y taxativamente
  • Integración al sistema general de seguridad social en salud
  • Preexistencias no excluidas al momento del contrato
  • Principios de integralidad y progresividad
Derecho Al Diagnostico
  • Fundamental como parte de la salud
Derecho A La Salud
  • Incorpora el derecho al diagnóstico
Entidad Prestadora De Salud
  • No puede negarse a practicar examen médico por aspectos económicos o administrativos
8 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la salud y al diagnostico de beneficiario de contrato de medicina prepagada a quien se le detecto, mientras cursaba estudios superiores en estados unidos, linfoma de hodkings en etapa ii b, para cuyo diagnostico fue utilizado el examen pet ct -tomografia de emision de positrones combinada con tomografia computarizada-, el cual fue recomendado en una periodicidad determinada con el objeto de establecer el estado de la patologia, pero que, a su regreso a colombia, no fue autorizado por la empresa de medicina prepagada aduciendo que el mismo no hace parte de la cobertura del contrato y que no se encuentra incluido en el plan de beneficios del pos.<br>solicita se autorice y programe la practica del examen pet ct, asi como las demas pruebas de diagnostico que en adelante se consideren necesarias de conformidad con las prescripciones del medico tratante adscrito a la entidad.<br>los contratos de medicina prepagada y su integracion al sistema general de seguridad social en salud.

Principios de integralidad y progresividad.

La interpretacion de los contratos de medicina prepagada.

Prevalencia de los derechos fundamentales y aplicacion del principio constitucional de buena fe.

La procedencia de la accion de tutela como mecanismo de defensa ante las vulneraciones de derechos fundamentales que tengan lugar con ocasion de los contratos de medicina prepagada.

La proteccion del derecho constitucional fundamental a la salud incluye el derecho al diagnostico.<br>del asunto sometido a revision cabe destacar que existe en el contrato una disposicion que permite tener por incluido el examen diagnostico dentro de la cobertura del plan de medicina prepagada.<br>concedida.

Se advierte a la empresa demandada que, al tenor del contrato de medicina prepagada, se encuentra obligada a autorizar la practica del examen pet ct con la regularidad que se requiera, de acuerdo con el criterio del medico tratante adscrito a dicha entidad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas en el proceso de la referencia por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil Municipal y el Juzgado Treinta y Seis Civil del Circuito de Bogotá y, en consecuencia, CONCEDER el amparo solicitado por el ciudadano Fernando Díaz del Castillo Hernández.
  3. Segundo. ORDENAR a la Compañía de Medicina Prepagada COLSANITAS S.A. que, dentro de las siguientes cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta sentencia, autorice y programe la práctica del examen PET CT (tomografía de emisión de positrones combinada con tomografía computarizada) al señor Fernando Díaz del Castillo Hernández, así como las demás pruebas de diagnóstico que en adelante se consideren necesarias de conformidad con las prescripciones del médico tratante adscrito a tal entidad.
  4. Tercero. ADVERTIR que, al tenor de las obligaciones derivadas del contrato de medicina prepagada del cual es beneficiario el señor Fernando Díaz del Castillo Hernández, la Compañía de Medicina Prepagada COLSANITAS S.A. se encuentra obligada a autorizar la práctica del examen PET CT (tomografía de emisión de positrones combinada con tomografía computarizada) con la regularidad que se requiera, de acuerdo con el criterio del médico tratante adscrito a dicha entidad.
  5. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 29cited by 19 →T-795/08C-577/95 — Dec. 1298/94. Varios Arts. Ley 100/93. Varios Arts. Sistema General De Seguridad Social En Salud. Inexequible Y Exequible · cited 215 timesC-577/951995T-544/02 — Derecho A La Salud Y Vida De Enfermo Mental. Regimen Subsidiado. Debilidad Manifiesta. Trato Preferente. Atencion Medica Integral. Procedimi · cited 191 timesT-544/022002SU.039/98 — Der. A La Salud. Der. A La Vida E Integridad Personal. Preexistencias. Salud Colmena E.P.S. Tratamiento Medico Asistenciales. Concedida. · cited 187 timesSU.039/981998T-125/94 — Deberes Constitucionales. Ppio De Solidaridad. Informacion De Los Negocios. V/Ta De Inmueble Sin Autorizacion. Concedida. · cited 184 timesT-125/941994T-148/07 · cited 141 timesT-148/072007T-366/99 — Der. Al Diagnostico. Orden Al I.S.S. Para Practicar Examenes Que Puedan Determinar Si Padece De Enfermedades Que Pongan En Peligro La Vida. · cited 121 timesT-366/991999T-304/05 · cited 101 timesT-304/052005T-171/03 — Derecho A La Salud Y Vida De Persona Con Obesidad. Solicitud Cirugia De Banda Gastrica No Incluida En El Plan Global De Poliza De Seguro Fam · cited 79 timesT-171/032003C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014T-841/11 · cited 76 timesT-841/112011T-001/21 — Derecho A La Rehabilitacion De Persona Habitante De Calle En Situacion De Discapacidad, Derecho A La Salud Mental Y Derecho Al Diagnostico. · cited 68 timesT-001/212021T-508/19 — Diagnostico Efectivo Constituye Un Componente Del Derecho Fundamental A La Salud. · cited 47 timesT-508/192019T-452/10 · cited 40 timesT-452/102010T-497/12 · cited 36 timesT-497/122012T-507/17 — Accion De Tutela Contra Empresa De Medicina Prepagada. Improcedencia Por Cuanto Las Pretensiones Versan Sobre Contenidos De Naturaleza Econo · cited 12 timesT-507/172017T-134/11 · cited 11 timesT-134/112011
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.