JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 31, 2006

T-887 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Araujo Rentería

✓Claimant Isaura Isabel Gomez Caguhana Vs. Secretaria De Salud Departamental De La Guajira

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Salud
  • Incorpora el derecho al diagnóstico
  • Mamografía establece el diagnóstico de una posible enfermedad y por ende está comprendida en el listado del POS
  • Práctica de mamografía por la ARS
  • ARS se niega a realizar examen de mamografía por estar excluida del POS
  • Fundamental autónomo
  • Fundamental por conexidad
Juez De Tutela
  • Omisión de vincular al proceso a la ARS
2 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Derecho a la vida en conexidad con los derechos a la salud y al diagnostico de beneficiaria del regimen subsidiado a quien le fue ordenado un examen de mamografia que la entidad no l eha autorizado.solicita se ordene expedir la orden para la practica del examen.el derecho a la salud y su protección por vía de la acción de tutela .

El derecho al diagnóstico como parte esencial del derecho a la salud.

Siendo las pruebas diagnósticas determinantes para la salud y vida del afectado la entidad no puede desestimarlas anteponiendo razones de índole administrativa toda vez que la confirmación que se haga a tiempo de cualquier patología puede constituir la mejoría total de los problemas que se padecen.el juez de tutela no puede desconocer que la negativa de la ars saludvida significa la negación del derecho al diagnóstico y amenaza gravemente la vida misma de la paciente y que por esta vía es necesario que el mismo ponga remedio a dicha situaciónconcedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. LEVANTAR la suspensión de términos ordenada por la Sala Primera de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional en el trámite de la presente acción de tutela.
  2. Segundo. REVOCAR la sentencia proferida el de cinco (5) de mayo de 2006 por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Riohacha, dentro del proceso de tutela iniciado por la señora Isaura Isabel Gómez Caguhana contra la Secretaría de Salud Departamental de la Guajira, con vinculación oficiosa de Saludvida ARS, por medio de la cual negó por improcedente el amparo deprecado por la actora.
  3. En su lugar, CONCEDER a la demandante la tutela de su derecho fundamental a la vida, de manera conexa con sus derechos a la salud y al diagnóstico.
  4. Tercero. En consecuencia, ORDENAR a la ARS Saludvida que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, practique a la demandante el examen de mamografía que requiere para el adecuado diagnóstico de su enfermedad.
  5. Cuarto. LÍBRESE por secretaría la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.