T-124 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Jose Silvestre Castillo·Respondent Medimàs E.P.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto la tutela fue presentada en forma directa, sin que hubiere mediado una solicitud previa de la prestación de los servicios a la entidad demandada
- Obligaciones de los usuarios del sistema y derecho a recibir información clara y precisa sobre los servicios y mecanismos para hacer valer sus derechos
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El accionante, un adulto de 68 años quien fue diagnosticado con hipertensión arterial, considera vulnerados sus derechos debido a que los medicamentos del plan de beneficios para tratar su patología, no tuvieron efecto favorable en su salud por lo cual su médico tratante le prescribió irbesartan 150 mg + amlodipinso 5 mg.
Manifiesta que el galeno diligenció el formulario para tecnologías en salud no incluidas en el plan de beneficios, especificando los criterios que acreditan la necesidad del suministro ante el riesgo inminente para su vida.
Sin embargo, el paciente no acudió a su E.P.S a solicitarlo.
La Sala reitera jurisprudencia sobre i) Derecho fundamental a la salud ii) Requisitos para acceder a medicamentos no incluidos en el plan de beneficios en salud con cargo a la UPC. y iii) derechos y deberes de los pacientes.
SE NIEGA POR IMPROCEDENTE, al no existir negativa por cuenta de la E.P.S para la entrega del medicamento
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 27 de agosto de 2018, por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Acacías, Meta, que negó por improcedente la acción instaurada por José Silvestre Castillo contra Medimás E.P.S.
- Segundo. LÍBRENSE por Secretaría General las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto Estatutario 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.