T-671 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Jose Alberto Gonzalez Martinez·Respondent Instituto Departamental De Salud De Nariño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Serán cubiertos por recursos de la prima adicional en lugares de dispersión geográfica y en los demás serán cubiertos por la UPC
- Reglas jurisprudenciales
- Principios rectores como oportunidad, eficiencia, calidad, integralidad y continuidad del servicio
- Improcedencia para solicitar reembolso por gastos de transporte, alimentación y hospedaje por traslado de paciente
- Orden a EPSS de cubrir gastos de transporte del paciente y de acompañante para asistir a tratamientos médicos que se realizan en lugares diferentes a los de residencia
- Protección constitucional especial
- Subreglas jurisprudenciales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En este caso se interpone la acción de tutela con el propósito de lograr que la entidad accionada reconozca el dinero correspondiente a gastos de transporte, alimentación y hospedaje que requiere el accionante cada vez que se desplaza con su acompañante de su lugar de residencia a la ciudad de Cali, para recibir los tratamientos prescritos por su médico tratante.
Se reitera jurisprudencia relacionada con el derecho fundamental a la salud y su protección constitución, al igual que la relacionada con la cobertura del servicio de transporte y alojamiento de pacientes y acompañantes en el sistema de seguridad social en salud.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena a la demandada cubrir los costos reclamados por el accionante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Penal del Circuito para Adolescentes con Funcion de Conocimiento de San Juan de Pasto, el seis (6) de marzo de dos mil trece (2013), dentro del expediente T-3.886.217, que resolvio denegar el amparo solicitado.
- SEGUNDO. ORDENAR al Representante Legal de Emssanar E.S.S., o a quien haga sus veces, que en el termino improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, si aun no lo ha hecho, cubra los costos de traslado del senor Jose Alberto Gonzalez Martinez y un acompanante, desde Pasto hasta Cali, donde le son autorizados los controles medicos, y de regreso, asi como los gastos de manutencion y hospedaje en caso de requerirlo.
- TERCERO. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.