T-970 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Cecilia Pico Diaz Vs. Comfenalco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cirugía de la accionante fue formulada estando vigente la afiliación a la EPS por lo tanto, la prestación ya estaba reconocida
- Comprende la continuidad en la prestación del servicio y conexidad con otros principios
- Protección por medio de la acción de tutela
- La EPS no podía excusarse en que la peticionaria ya estaba retirada del Sistema de Seguridad Social para no realizar la cirugía
- Criterios jurisprudenciales aplicables
- Implica asegurar la universalidad del servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud y la vida y a los principios de solidaridad y dignidad humana en el caso de afiliada cotizante a quien se le detecto un mioma subseroso que le genera dolores y le impide caminar y en el que habiendosele programado la cirugia a ultimo momento se la suspendio por haber sido retirada del sistema de salud como consecuencia de la novedad de retiro de la cooperativa de trabajo asociado a la que se encontraba vinculada.solicita se ordene la cirugia de extraccion de mioma extraccion de quiste de ovario ligadura de trompas y los demas tratamientos que requiera para su total recuperacion.proteccion del derecho constitucional fundamental a la salud por accion de tutela.
En los casos de amenaza o vulneracion del derecho a la salud a causa de la falta de reconocimiento de prestaciones incluidas en los planes obligatorios se debe agotar en principio el mecanismo establecido por el legislador en el articulo 41 de la ley 1122 de 2007.
El derecho a la salud comprende la garantia de continuidad en la prestacion del servicio publico de salud de conformidad con los principios de eficacia eficienca universalidad integralidad y confianza legitima.
No ofrecen un servicio de calidad ni transparencia y rompen con la garantia de continuidad en la prestacion del servicio de salud las entidades que se escudan en obstaculos de orden normativo o administrativo para no autorizar procedimientos que han sido prescritos en vigencia de la afiliacion o que interrumpen de manera intempestiva e injustificada los tratamientos ordenados.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida el día 8 de febrero de 2007 por el Juzgado Quince Civil Municipal de Bucaramanga y, en consecuencia, CONCEDER el amparo invocado.
- SEGUNDO. ORDENAR a la EPS Comfenalco que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia tome las medidas necesarias para autorizar cirugía de (i) extracción de mioma subseroso; (ii) extracción de quiste de ovario derecho; (iii) ligadura de trompas; (iv) los demás elementos humanos y materiales, tal como se relaciona en las solicitudes de autorización de la doctora Adriana Gonzáles Quitian, médica tratante, prescritas de fecha 18 de diciembre de 2006. (v) todos los tratamientos pre y post quirúrgicos relacionados con el LEIOMIOMA DEL ÚTERO que padece la ciudadana Cecilia Pico Díaz.
- TERCERO. LÍBRENSE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.