T-081 de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Isabel Guevara Millan·Respondent Caprecom E.P.S. S
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Personas con cáncer y portadoras de VIH/SIDA
- Tratamiento para el cáncer
- Orden a EPS entregue medicamentos y brinde tratamiento integral, sin dilaciones, a la accionante quien sufre de cáncer de seno
- Procedencia de tutela para evitar perjuicio irremediable
- Tratamiento integral
- Vulneración al imponer barreras administrativas y burocráticas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se aduce que Caprecom E.P.S.S vulnera derechos fundamentales de la actora, una persona que padece cáncer de seno y que presenta una difícil situación económica, al no autorizar y dilatar la entrega de los medicamentos que le fueron prescritos por el médico tratante para el manejo de su patología.
Se reitera jurisprudencia relacionada con el derecho fundamental a la salud, al tratamiento integral y a la prohibición de imponer barreras administrativas.
Se TUTELAN los derechos fundamentales a la salud y a la vida.
Se ordena a la accionada autorizar y entregar a la actora los medicamentos prescritos por su galeno, además de brindarle el tratamiento integral que requiere para el manejo adecuado del cáncer que padece, para lo cual debe autorizar, sin dilaciones, el suministro de todos los medicamentos, tratamientos, procedimientos y servicios POS o NO POS que le sean formulados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (14 points)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida, el 20 de agosto de 2015, por el Juzgado
- Septimo. Civil del Circuito de Bogota, a traves de la cual nego el amparo deprecado y, en su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la salud y a la vida de la senora Isabel Guevara Millan.
- SEGUNDO. ORDENAR a Caprecom EPS-S, a traves de su representante legal o quien haga sus veces, o a traves de la entidad que haya asumido sus obligaciones, en caso de no haberlo hecho, que en un termino no superior a tres (3) dias habiles contados a partir de la notificacion de la presente sentencia, autorice y entregue a la senora Isabel Guevara Millan los medicamentos prescritos por su medico tratante, los cuales se relacionan a continuacion:
- Omeprazol, 20 mg Capsula, dosis 20 mg, via oral, con frecuencia de 24 horas, cantidad 30.
- Ondansetron, 8 mg Tableta, dosis 8 mg, via oral, con frecuencia de 8 horas, cantidad 30.
- Ondansetron, 8 mg/4 mLsln inyectable, dosis 16 mg, intravenosa, unica dosis, cantidad 2.
- Dexametasona, 8 mg/mL susp. inyectable, 16 mg, intravenosa, unica dosis, cantidad 1.
- Ciclofosfamida, 1 g polvo, inyeccion, 850 mg, intravenosa, unica dosis, cantidad 1.
- Doxorrubicina, 10 mg solucion inyectable, 85 mg, intravenosa, unica dosis, cantidad 9.
- Filgastrim pegilado, 6 mg solucion inyectable, 6 mg, subcutaneo, unica dosis, cantidad 1.
- Fosaprepitant dimeglumina (eq. A 245.3mg), 150 mgr, intravenosa, unica dosis, cantidad 1.
- TERCERO. ORDENAR a Caprecom EPS-S, o a traves de la entidad que haya asumidos sus obligaciones, que, en adelante, brinde a la accionante el tratamiento integral que requiere para el manejo adecuado del cancer que padece, para lo cual debera autorizar, sin dilaciones, el suministro de todos los medicamentos, tratamientos, procedimientos y, en general, cualquier servicio, POS o NO POS, que prescriba su medico tratante.
- CUARTO. Por secretaria general librar las comunicaciones de que trata el Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese, comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.