JurídicoESEN
Tutela ruling (T)October 16, 2009

T-736 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez

✓Claimant Blanca Esther Ramirez Gonzalez·Respondent Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda, Subseccion B Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso Y Derecho De Defensa
  • Desvinculación de funcionario que ha ocupado en provisionalidad un cargo de carrera, debe realizarse mediante acto motivado
  • Funcionaria de la Fiscalía que fue declarada insubsistente de un nombramiento provisional en un cargo de carrera
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Requisitos generales y especiales de procedibilidad
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Debido proceso, defensa.

La accionante solicita ser reubicada en el cargo que venía desempeñando como Fiscal delegada ante jueces del circuito (dicho cargo es de carrera y ella lo estaba ocupando de manera provisional) ya que fue desvinculada meditante una resolución la cual no contenía ningún tipo de motivación.

La Sala hace una reiteración de jurisprudencia respecto a la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales, encuentra que el Tribunal accionado incurrió en una vía de hecho por desconocimiento del precedente judicial, ya que la Corte en reiterada jurisprudencia ha establecido que los funcionarios que han ocupado en provisionalidad un cargo de carrera sólo pueden ser desvinculados del mismo mediante un acto motivado.

Concedida.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por la Seccion Cuarta del Consejo de Estado, el veintiseis (26) de marzo de 2009, mediante el cual revoco la sentencia de primera instancia dictada por la Seccion Segunda Subseccion "B" de la Sala Contencioso Administrativa del Consejo de Estado y rechazo por improcedente la accion de tutela instaurada por la senora Blanca Esther Ramirez Gonzalez contra la sentencia dictada el dia 28 de agosto de 2008 por la Subseccion "C" de la Seccion Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. En su lugar, se CONCEDE el amparo impetrado por Blanca Esther Ramirez Gonzalez, por violacion al derecho fundamental al debido proceso.
  2. SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS el fallo proferido, en segunda instancia, por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Segunda, Subseccion "C", el 28 de agosto de 2008, dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por Blanca Esther Ramirez Gonzalez contra la Fiscalia General de la Nacion.
  3. TERCERO. ORDENAR al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Segunda, Subseccion "C", que en el termino de veinte (20) dias contados a partir de la notificacion del presente fallo, profiera una nueva decision sobre la demanda presentada por Blanca Esther Ramirez Gonzalez, de acuerdo con los parametros senalados en la jurisprudencia reiterada de esta Corporacion a la cual se hace referencia en la parte motiva de esta sentencia.
  4. CUARTO. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.