T-704 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Rafaela Salamanca Rodriguez·Respondent Tribunal Superior De Tunja, Sala Laboral
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia general
- Improcedencia por inexistencia de defecto procedimental por exceso ritual manifiesto, por cuanto en proceso ejecutivo no se aportó primera copia del acto administrativo, según artículo 115 del CPC
- Procedencia excepcional para la protección de derechos fundamentales
- Requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Facultad que tienen los ciudadanos de solicitar que la entidad demandada expida la primera copia del acto que presta mérito ejecutivo
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso.
Tutela contra providencia judicial.
Se pretende con la acción de tutela que se declaren sin valor las decisiones judiciales adoptadas dentro de un proceso ejecutivo laboral, mediante las cuales se resolvieron las excepciones formuladas por la entidad demandada y se declaró probada la de falta de título ejecutivo.
La Sala se pronuncia sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela contra providencias judiciales y sobre el exceso ritual manifiesto en la jurisprudencia constitucional.
Se decide confirmar la decisión de instancia que NEGO la acción de tutela incoada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida en mayo 16 de 2013 por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal, que confirmo la dictada en abril 3 del mismo ano por la Sala Laboral de esa corporacion, negando la accion de tutela instaurada por la senora Rafaela Salamanca Rodriguez, identificada con cedula de ciudadania Ndeg 23.581.603 de Firavitoba, mediante apoderado, contra la Sala Laboral, del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja.
- Segundo. Por Secretaria General de esta corporacion, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.