T-695 de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Leydis Milena Mejia Donado·Respondent Departamento Administrativo Para La Prosperidad Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se realizó reintegro al programa MFA en la modalidad de “Familias en Transición” del núcleo familiar de menores en calidad de población en situación de desplazamiento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Considera la demandante que la entidad accionada vulnera derechos fundamentales de sus menores hijos, al retirarlos del programa denominado Más Familias en Acción, argumentando el cumplimiento del término máximo de permanencia por parte del núcleo familiar de los niños y, por haber excedido el puntaje máximo del Sisbén exigido para la selección de familias beneficiarias en la fase III del programa.
Tras comprobar que los menores agenciados fueron inscritos en el referido programa en calidad de población en situación de desplazamiento, la Sala decidió declarar la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto en el presente asunto, por hecho superado.
- Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.