JurídicoESEN
Tutela ruling (T)July 1, 2004

T-627 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Jhon Jairo Velasquez Osorio Y Otro Vs. Industrial Hullera S.A.

✓
Topic · hard data
Derechos Al Minimo Vital Salud Y Seguridad Social. Pago De Acreencias Laborales. Salarios Y Aportes En Salud. Cierre De Instalaciones Por Liquidacion Obligatoria. Graduacion De Creditos. Deficit Presupuestal. Falta Prueba De Afectacion. Existencia De Otro
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Inmediatez
  • Peligro actual e inminente del derecho
  • Subsidiariedad
Derecho Al Minimo Vital
  • Prueba de la amenaza
Empresa En Liquidacion
  • Pago de salarios cuando se demuestre vulneración del mínimo vital
  • No se demostró vulneración del mínimo vital de los actores
Proceso De Liquidacion Obligatoria
  • Pago de salarios si se afecta el mínimo vital
5 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REVOCASE la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Septimo. Penal del Circuito de Medellin en la accion de tutela instaurada por los senores Jhon Jairo Velasquez Osorio y Humberto Taborda Vasquez, en contra de Industrial Hullera S.A., y en su lugar DENIEGA el amparo solicitado por las razones expuestas en la parte motiva de este fallo.
  3. Segundo. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 30 →T-627/04T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993SU.995/99 — Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida. · cited 973 timesSU.995/991999SU.544/01 — Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fun · cited 505 timesSU.544/012001T-323/96 — Der. Al Minimo Vital. Pago De Mesadas Pensionales Causadas Durante El Concordato Preventivo. Tutela Transitoria. Concedida. · cited 353 timesT-323/961996T-106/93 — Derecho Al Trabajo. Ingenieria Pesquera. Concedida. · cited 349 timesT-106/931993T-983/01 — Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Desvinculacion Del Cargo Ocupado Como Magistrado De La Sala Disciplinaria. Concurso De Meritos. Existe · cited 275 timesT-983/012001SU.168/99 — Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Periodo De Alcaldes. Suspension De Alcaldes De Coyaima Y El Guamo. Concedida. · cited 201 timesSU.168/991999T-871/99 — No Reconocimiento Junta Directiva Sindicato Federacion Nacional De Cafeteros Y Almacafe Neiva. Existencia Otros Medios De Defensa Judicial. · cited 115 timesT-871/991999T-842/11 · cited 96 timesT-842/112011T-055/06 · cited 94 timesT-055/062006T-249/06 · cited 86 timesT-249/062006T-307/07 · cited 69 timesT-307/072007T-416/13 · cited 40 timesT-416/132013T-377/07 · cited 35 timesT-377/072007T-810/11 · cited 33 timesT-810/112011T-987/08 · cited 25 timesT-987/082008
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.