T-055 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Ciro Libardo Forero Jiménez Vs. Banco Cafetero En Liquidacion
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe ser resuelta a través de proceso ordinario laboral
- Procedencia para reconocimiento de pensiones
- Definición y prueba
- Se encuentra en situación de expectativa de pensión prevista en Decreto 610/05 y Circular 004/05
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la igualdad al minimo vital el debido proceso al trabajo y la seguridad social de extrabajador del banco que en razon de la disolucion y liquidación de la entidad fue retirado del servicio dándosele por terminado su contrato de trabajo sin indemnización alguna por cuanto reunia los requisitos para acceder a la pension de jubilación.
Solicita se ordene la cancelación de la indemnización.
Procedencia de la accion de tutela para el reconocimiento de pensiones.
Definición y prueba de la afectación del minimo vital.
El señor ciro libardo forero jiménez se encuentra dentro de los trabajadores con expectativa de pensiónno queda duda que si el señor ciro libardo prefiere que la entidad le termine su contrato de trabajo y en consecuencia le cancele la indemnización de que trata el artículo 9 del decreto 610 esto sería una controversia de naturaleza laboral que surge con ocasión de la terminación de los contratos de trabajo las cuales son competencia exclusiva de los jueces de trabajo y éstas serán resueltas a través de un proceso ordinario laboral y no por un juez de tutela.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado Veintiuno Civil del Circuito de Bogotá que confirmó el fallo del Tribunal Superior del Distrito Judicial- Sala Civil, en la acción de tutela instaurada por el señor Ciro Libardo Forero Jimenez, en contra del Banco Cafetero en liquidación.
- Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.