T-505 de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Amparo Deyanira Cañon·Respondent Juzgado 15 Civil Del Circuito De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración al configurarse defecto fáctico por cuanto la decisión judicial se profirió con base en el error de juzgar que la demanda no se dirigió contra persona llamada a comparecer en el proceso
- Defecto fáctico como causal especial de procedibilidad
- Reiteración de jurisprudencia sobre requisitos generales y especiales de procedibilidad
- Dimensiones
- Carencia actual de objeto toda vez que al momento de llevarse acabo la revisión del caso el juez de segunda instancia confirmó la providencia del a quo
- Características y naturaleza jurídica
- Caso en que no se reconoce servidumbre de paso de un lote sirviente al lote dominante propiedad de la peticionaria por falta de legitimación por pasiva
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Debido proceso, administración de justicia.
La accionante comenta que inició demandada dentro de un proceso abreviado, para que se le reconociera su derecho a una servidumbre de tránsito, en primera instancia le fue concedida y en segunda instancia se revocó la decisión por que se acepto la excepción de falta de legitimación en la causa por pasiva propuesta por la parte demandada, la accionante aduce que dicha excepción fue admitida irregularmente.
La Sala realiza unas consideraciones sobre las características y la naturaleza jurídica de la tutela, la procedencia de la acción de tutela para atacar decisiones judiciales, se encuentra que el Juzgado accionado incurrió en una irregularidad que afecto los derechos fundamentales de la actora, por esta razón es viable la procedencia de la acción de tutela.
Concede.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. CONFIRMAR el amparo tutelar CONCEDIDO a la senora Amparo Deyanira Canon Ortegon por la Sala de Decision Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial del Distrito Judicial de Bogota, el 16 de diciembre de 2009, mediante el cual se amparo a su derecho fundamental al debido proceso.
- SEGUNDO. Por secretaria General librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.