T-304 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Jose Gregorio Maestre Herazo·Respondent Banco Agrario De Colombia, Municipio De Tolu, Sucre, Y Fiduagraria S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carácter subsidiario y residual
- Hecho superado por la existencia de un pago efectivo al actor de las sumas debitadas, al momento del fallo de tutela, en sede de revisión
- Aunque se configure hecho superado se mantiene competencia para pronunciarse sobre decisiones y argumentos de instancia
- Efectos por uso indiscriminado e irresponsable
- Hecho superado
- Improcedencia para definir derechos litigiosos de contenido económico
- No es mecanismo idóneo ni adecuado para lograr el pago de sumas de dinero en conflicto, derivadas de un debate probatorio y relacionadas con un contrato de cuenta corriente
- Elementos de juicio para establecer si se está en presencia de un perjuicio irremediable
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso que se estima violado por la determinacion de las entidades demandadas de autorizar el retiro de sumas de dinero de las cuentas de ahorros del actor, de manera unilateral y sin que mediare autorizacion judicial. <br>adicionada a la constatacion de la configuracion de un hecho superado, se reitero que la tutela, de manera general, no es procedente para la resolucion de asuntos de contenido economico.
Ello condujo a la denegacion de la tutela. <br>negada <br>
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (13 points)
- PRIMERO. LEVANTAR las medidas cautelares decretadas mediante el auto del 29 de octubre de 2008.
- SEGUNDO. REVOCAR el fallo dictado por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Sincelejo, Sala III Civil-Familia-Laboral del 17 de junio de 2008 y el auto de aclaración de esa sentencia del 18 de julio de 2008 y en su lugar NEGAR la tutela de la referencia, por improcedente.
- TERCERO. DECLARAR la existencia de un hecho superado.
- CUARTO. COMPULSAR copias del presente proceso y de esta decisión a la Procuraduría General de la Nación y al Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, para lo de su competencia.
- QUINTO. Por secretaría General líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO
- Magistrado Ponente
- JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
- Magistrado
- NILSON PINILLA PINILLA
- Magistrado
- Ausente con excusa
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.